임경훈 교수 "거점 외상센터로 외상 환자 집중 부작용" 지적 "하위 단계 기능 할 수 있는 중소병원 육성 및 조직화 필요"
권역외상센터의 하위 개념 외상센터가 추가로 필요하다는 주장이 나왔다. 권역외상센터로 중증 외상 환자가 몰리면서 외상 환자 치료에 왜곡이 발생하고 있기 때문이다.
임경훈 교수(사진 출처: 대구시의사회보)경북대병원 외과 임경훈 교수는 대구시의사회 회보 8월호에 권역외상센터 구축 후의 과제에 대한 의견을 실었다.
정부는 2012년부터 전국 17개 병원을 권역외상센터로 선정 현재까지 14개소가 정식 개소했다. 경북대병원은 대구권역 외상센터다.
임 교수는 "현재 권역외상센터는 지역의 모든 외상환자를 치료하기 위해 설계된 게 아니고 중증 외상환자를 치료할 수 있게 설계됐다"라며 "경북대병원이 권역외상센터로 지정된 후 한 대학병원은 아예 외상환자를 보지 않겠다고 선언한 곳도 있다"라고 밝혔다.
그러면서 "실제 외상센터가 생긴 후 타 지역 병원에서 무리하게 환자를 보내는 경우가 빈번해졌다"라며 "외상 환자 치료에 가장 중요한 것은 시간과이 싸움인데 외상센터까지 이송되는데 1시간 이상 걸리는 곳에서 오면 환자 생존은 어려울 수 밖에 없다"라고 지적했다.
그렇기 때문에 환자 분류와 분배가 적절히 이뤄져야 한다는 게 임 교수의 주장이다.
그는 "권역외상센터를 기준으로 하위 단계 기능을 할 수 있는 중소병원의 육성과 조직화가 필요하다"며 "현재 설계된 17개소의 권역외상센터로는 우리나라 모든 외상 환자를 수용하기에 터무니 없이 부족하며 현재 여러 규제로는 오히려 장기적으로 부작용이 더 많을 것 같다"고 꼬집었다.
이어 "센터를 만드는 게 최선이 아니라 외상환자를 능동적으로 유치하게끔 하는 게 더 중요하다"며 "여러 병원에서 외상 환자를 외면하지 않게 하려면 정부 지원도 필요하지만 근본적으로 수가 인상이 필요하다"고 강조했다.
권역외상센터 하위 개념의 외상센터가 추가적으로 필요하다는 주장도 더했다.
임 교수는 "17개소 거점 권역외상센터를 지정한 것으로 우리나라 중증 외상환자 치료에 획기적 발전을 기대한다면 큰 오산"이라며 "권역외상센터를 중심으로 10여개의 하위 개념의 외상센터가 그물망처럼 분포해 긴밀하게 연계돼야 가시적 성과를 볼 수 있을 것"이라고 전했다.
URL복사
