정부가 발주한 면역항암제 사후평가 연구 결과가 급여기준 등 정책에 반영되지는 않을 전망이다.

건강보험심사평가원 약제관리실 박은영 팀장은 30일 환자단체연합회가 마련한 환자포럼에 나와 사후평가 연구결과를 정책적으로 활용할 것이냐는 질문에 "보고서의 일차적인 목적은 정보 제공이다. 이를 어떻게 활용할지 공감대를 만들어 놓은 후 고민하겠다"고 말했다.

이어 박팀장은 "필요하다면 제약, 의료계와 손잡고 다양한 분야에서의 활용을 논의하겠다. 그전까지 정책적 활용은 아직은 고려하지 않고 있다"고 설명했다.

즉 사후평가 결과에 따라 약가가 조정되고 급여기준이 바뀔 수 있다는 계획이 없다는 입장을 밝힌 것이다. 그는 "현재로서 사후평가와 같은 자료는 서로 논의할 수 있는 도구로만 활용할 것"이라고 재차 강조했다.

연구자로 나선 가톨릭의대 강진형 교수(종양내과)도 "이번에 낸 사후평가연구는 아직 미성숙된 데이터라고 할 수 있다. 따라서 첫 리얼월드연구라는데 의미를 둬야 한다. 또 성숙된 데이터라도 하더라도 급여 등 다양한 보건정책으로 이어지기 위해서는 이해당사자들의 합의가 있어야 할 것"이라고 말했다.

강 교수는 "면역항암제 사후평가 연구를 시작으로 국내 리얼월드연구의 가치 평가가 시작됐다고 볼 수 있다. 앞으로 어떻게 연구의 질을 높일지, 또 어떻게 좋은 데이터를 만들어 낼 것인지 숙제가 생겼다"고 강조하면서 "리얼월드연구의 핵심은 질좋은 데이터의 확보와 가공이고, 또 독립적 데이터의 분석이다. 그러기 위해서는 개인정보법의 확대와 더불어 등록 코호트 사업을 만들어야 한다"고 조언했다.

이날 행사의 주최인 환자단체 안기종 대표는 사후평가의 적용 논의는 좀더 차후에 논의해도 된다는 입장을 강조했다. 그는 "공단에서도 동일한 연구를 진행중이다. 이 연구가 나오면 비로소 면역항암제의 유용성 평가를 분석할 수 있을 것"이라며 "이에 따라 정책반영 문제가 본격적으로 화두로 떠오를 것"이라고 예견했다.