2010년도 레지던트 추가모집에서도 지방 수련병원들은 부진을 면치 못한 반면, 서울대병원, 세브란스병원 등 인기 병원들은 일부 과를 제외하고는 정원을 채웠다.

메디칼타임즈가 레지던트 추가모집 마감일인 14일 일부 수련병원들을 대상으로 지원현황을 조사한 결과 올해도 병원별, 과목별 양극화가 두드러졌던 것으로 분석됐다.

조사결과 서울대병원은 5명을 뽑은 외과를 비롯, 비뇨기과도 정원을 모두 채웠다. 하지만 3명을 뽑은 예방의학과는 1명밖에 지원하지 않아 미달됐다.

세브란스병원도 3명 정원의 산부인과가 1대 1로 마감됐다. 하지만 5명 정원의 응급의학과는 4명밖에 지원하지 않아 1명을 채우지 못했다.

이처럼 인턴들에게 인기가 높은 병원들은 일부 과목을 제외하고는 정원을 채운 반면 지방의 수련병원이나 중소형 병원들은 지원가가 정원의 절반도 안되거나 전무한 경우가 많았다.

전북대병원은 흉부외과 1명, 방사선종양학과 1명을 모집했으나 단 한명도 지원서를 내지 않았고 충북대병원도 외과 2명, 흉부외과 1명 등 5개과에서 7명의 전공의를 뽑았지만 창구를 찾은 인턴은 전무했다.

흉부외과와 외과, 산부인과 등 대표적인 기피과들은 여전히 부진을 면치 못했다. 빅5병원으로 일컬어지는 가톨릭중앙의료원은 흉부외과 2명을 모집했으나 아무도 지원하지 않았고 경희대병원도 흉부외과와 외과 모두 지원자가 없었다.

지방에 위치한 병원들도 마찬가지. 흉부외과와 외과, 산부인과 정원을 채운 곳은 거의 없다시피해 담당자들의 한숨을 자아냈다.

한 수련병원 관계자는 "수년째 전공의를 뽑지 못해 정상적인 수련이 힘들어진 상황"이라며 "전공의 수급정책에 대한 전반적인 제도개선이 필요할 것 같다"고 털어놨다.