• 제약·바이오
  • 외자사

전립선암 선별검사, PSA측정 더 이상 필요없다

미국 예방업무심의위원회 최종권고안 발표


김용범 원장
기사입력: 2012-05-23 09:19:33
미국 예방업무심의위원회(USPSTF)의 최종 권고안에 따르면 건강한 남성은 이제 더 이상 전립선암의 선별검사를 위해 PSA 측정을 받을 필요가 없다.

PSA측정이 모든 연령대의 남성들에게 소위 D등급의 권고를 부여했다. 하지만 전립선 암의 진단 혹은 치료 후 환자를 감시하기 위한 경우에는 적용되지 않는다.

전립선 암으로부터 사망하는 것을 예방하는 것이 선별검사의 일차목표라고 생각하면, PSA검사는 그 목표에 부합되지 않는다고 위원회는 밝히고 있다.

심의위원회 위원들은 Annals of Internal Medicine 온라인판을 통해 "수집된 증거들에 의하면 선별검사로 10 내지 14년 후 전립선암에 의한 사망을 피하는 사람의 수는 기껏해야 아주 적은 수 뿐이다"고 전했다.

그들은 "PSA 검사 및 그로 인한 조기치료의 이득은 1천명의 남성들이 선별검사를 받았을 때 0에서 1명의 전립선 암 사망을 피할 수 있는 수준"이라고 평가했다.

한편으로 PSA 검사로 인한 잠재적 위험들이 도사리고 있어 PSA 경계치를 2.5 - 4.0 µg/L를 사용했을 때 모든 양성 결과들의 80%를 차지하는 위양성 결과를 받았던 남성들에서 정신적 충격은 거의 모두에서 곧 바로 발생한다.

위원회 측은 "위양성 결과를 받은 남성들은 생검과 같은 부가적인 검사를 받게 된다"고 밝혔으며 "10년 간 거의 15에서 20%의 남성들이 PSA 역치와 검사 주기에 따라 조직생검이 필요한 PSA 결과치를 받게 될 것"이라고 전했다.

USPSTF 위원회에 따르면, PSA 검사로 인한 조직검사를 받은 남성들의 약 1/3에서 동통, 발열,출혈, 감염, 일시적인 배뇨장애 및 추적검사를 요하는 또 다른 문제들을 야기하고 약 1% 정도는 입원을 요하는 경우가 발생했다고 한다.

이러한 결론과 해설들은 놀라운 일은 아닐 것이다. 이미 2011년 가을 USPSTF는 지침서 초안에서 전립선 암의 선별검사로서의 PSA 검사는 부적당하다고 밝힌바 있기 때문이다.

이러한 부정적인 결과들에도 일부 남성들이 여전히 PSA 검사를 원하고 있고 또 의사들도 지속적으로 검사를 제공하려 하고 있다는 점을 위원회는 인정했다.

위원회는 "PSA 선별검사를 시작하거나 계속하려는 결정은 반드시 이득과 해로운 점을 환자들이 확실히 이해한 다음에 환자의 선택이 뒤따라야 한다"고 강조했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #