• 제약·바이오
  • 국내사

"리베이트 반드시 없앤다"고 공언한 복지부 탄력

의약품 리베이트 약가인하제 1심 승소…제약계 영업관행 제동


이석준 기자
기사입력: 2012-05-29 06:12:27
|초점|법원 "리베이트 적발 품목 약가인하 마땅" 판결

#i1#리베이트 적발 의약품의 약가인하는 정당하다는 첫 법원 판결이 나왔다.

지난 2009년 8월 복지부에 의해 시행된 리베이트-약가연동제(최대 20% 인하)가 처음으로 효력을 발휘할 수 있게 된 것이다.

복지부는 "리베이트 의사는 인생을 걸어야 한다" 등의 표현까지 써가며 리베이트 척결 의지를 피력한 바 있다.

이번 판결은 이런 복지부 의지에 날개를 달아준 셈이다.

법원 "리베이트 관행 방치하면 건보재정 악화"

작년 10월 복지부는 리베이트 약가연동제 첫 적용을 시도했다. 하지만 이는 제약사 측의 효력정지 집행정지 신청이 받아들여지면서 무위에 그쳤다.

이로부터 약 8개월 후인 지난 25일 서울행정법원은 일부 지역의 리베이트 행위만 가지고 약값을 최대 20% 깎는 것은 부당하다는 종근당의 청구를 기각했다. 첫 리베이트 약가연동제 판결이었다.

이유는 간단했다. 의약품 리베이트 관행을 방치하면 건보재정이 악화된다는 이유에서다.

법원은 판결문에서 "처방약 리베이트 관행을 방치하면 결국 리베이트 비용은 제품 값에 포함된다. 이로 인해 국민이나 공단이 불필요한 부담을 안게 된다"고 밝혔다.

또 "제약사는 약가인하로 매출 감소가 불가피하지만, 국민과 공단의 피해도 결코 적지 않다. 건강보험이 공익적 성격인 만큼 약가인하 고시가 제약사와 요양기관 간의 계약의 자유를 본질적으로 침해한다고 보기 어렵다. 리베이트 품목 약가인하는 마땅하다"고 판결했다.

리베이트-약가연동제 연루 제약사 및 주요 인하 품목 등 현황
"복지부, 리베이트 급여 삭제 정책 탄력"

이번 판결은 조만간 있을 6개 제약사의 리베이트 약가연동제 판결에도 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.

재판부는 다르지만 이를 인용할 가능성이 높아졌기 때문이다.

때문에 복지부는 향후 추진할 리베이트 근절 정책에서 힘을 받을 수 있게 됐다. 리베이트 적발 품목 급여 삭제가 그 대표적이다.

특히 처방약 급여 삭제는 사실상 퇴출과 맞먹을 정도로 리베이트 제약사에게는 막대한 손해를 입힐 수 있는 제도다. 약가인하와는 차원이 다른 셈이다.

A제약사 관계자는 "이번 판결은 복지부의 향후 리베이트 정책에 제동이 걸리느냐 마느냐에 중요한 갈림길이었다. 이제는 일부 국한된 지역에서의 리베이트 행위도 이중 삼중의 처분을 받을 수 있다는 점이 확실해졌다"고 바라봤다.

B제약사 직원도 "4월 대규모 약가인하가 있었지만 리베이트 행위는 이번 판결로 별도의 약가인하 처분이 가능하게 됐다. 과거의 영업 패턴을 버리지 않는 제약사는 살아 남을 수 없게 됐다"고 평가했다.

한편, 복지부는 지난 25일 종근당과의 리베이트 약가연동제 1심 판결 승소 직후 이 회사의 8품목에 대해 우선적으로 약가인하를 단행했다.

약가인하폭은 현 상한가에서 리베이트 적발 당시의 인하율을 적용했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #