• 정책
  • 제도・법률

공단 쇄신위원회 연구 국감서 뭇매 "공감 못해"

여야 한목소리 지적…"아이디어 차원이 아니다"


박양명 기자
기사입력: 2012-10-09 22:20:51
국민건강보험공단이 야심차게 내놓은 연구결과가 국정감사에서 뭇매를 맞았다. 건강보험 부과체계 개편안 등이 담긴 연구 결과가 그것이다.

긍정적인 격려보다는 부족하다, 보완이 필요하다는 비판의 목소리가 더 컸다.

김종대 이사장
건보공단 김종대 이사장은 9일 열린 국정감사에서 의원들의 질타에 적극적으로 반박하기도 했고, 질의에 대한 답변을 쇄신위원회의 결과와 연결시키기도 했다.

건보공단은 지난 1월 200여명으로 구성된 쇄신위원회를 구성하고 지난 8월 그 결과를 발표했다. 건강보험 부과체계 소득기준 단일화, 간병비 급여화 등 보장성 강화, 진료비 심사권 이양 등에 대한 내용이 담겨있다.

관심을 끌기에는 충분했지만 공감을 이끌어내지는 못했다.

먼저 새누리당 이언주 의원이 포문을 열었다.

이언주 의원은 공단이 지난 4월 한국재정학회, 한국조세연구원, 한국보건사회연구원에 연구용역을 맡긴 '건강보험료 부과체계 단일화 방안' 중간 보고서를 지적했다.

이 의원은 "1억 5000만원이나 주고 연구용역을 하고 있는데 중간보고서를 보면 심각한 문제가 있다"고 말했다.

그러면서 연구내용이 ▲직장과 지역 통합 건보체계에 반대하고 있고 ▲민간의료보험 도입을 위한 내용이며 ▲현행법률과 헌법상 국가의 의무를 부정하고 있다고 문제점을 나열했다.

새누리당 김현숙 의원도 쇄신위원회가 제시한 부과체계 방안이 소득 단일화를 통한 조세 성격을 띄고 있다고 주장했다.

야당 의원의 지적도 잇따랐다.

민주통합당 남윤인순 의원은 "쇄신위원회 연구결과에는 실행방안이 미흡하다. 방향만 있을 뿐"이라면 "소비기준으로 건강보험 재정을 확보하려는 것은 굉장히 큰 문제"라고 꼬집었다.

민주통합당 이목희 의원은 사전 보도자료를 통해 건강보험의 청구접수 및 심사 기능 이양에 대한 공단의 주장을 비판했다.

이 의원은 "건강보험의 심사기능을 분리시킨 것은 견제와 균형을 통한 재정의 방만한 집행을 막기 위한 것"이라며 "재정관리의 책임성은 견제와 균형의 구조를 통해 담보될 수 잇다"고 말했다.

그는 심지어 "공단의 안이 현정부의 범부처적인 의료민영화 시도에 부응하는 것"이라고 해석했다.

의원들의 지적에 공단 김종대 이사장은 "6개월간 공단 전 직원이 참여해서 합의한 방안"이라며 "아이디어 차원이 아니고 심혈을 기울여 만든 것"이라고 반박했다.

그는 건강보험 재정 건정성 및 지속적 가능성 확보를 위한 방안, 건강보험 탈루를 막을 방안 등의 질문에 답변으로 보험료 부과기준을 소득 기준으로 단일화 하는 안을 소개했다.

한편, 쇄신위원회 연구결과에 대해 가장 많이 나온 질문은 보건복지부와의 협의가 이뤄진 부분인가에 대한 것이다.

김종대 이사장은 "건의만 해놓은 상황"이라며 "현안 때문에 구체적으로 못본 것 같다"고 답변했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #