• 병·의원
  • 대학병원

"전문병원 문턱 낮추고, 늘리자" "희소성 사라질 것"

박은철 교수 연구결과 발표…지정 기준 완화 미묘한 시각차


이지현 기자
기사입력: 2013-02-16 07:10:31
보건복지부가 99개 의료기관을 전문병원으로 지정한지 1년 째.

'전문병원 지정 및 평가 개선 연구' 용역 결과가 발표되면서 전문병원을 얼마나 더 늘릴 것인가에 대한 논의가 수면으로 떠올랐다.

박은철 교수
최근 연구용역을 맡은 연세대 박은철 교수(보건정책 및 관리연구소)는 분석 결과 전문병원 지정 기준을 완화할 필요가 있다며 의료인력, 병상수, 필수진료과목 등에 대해 새로운 가이드라인을 제시했다.

현행 의료인력 기준에 따르면 관절질환 전문병원은 정형외과 전문의를 8명 이상 채용해야 하지만, 박 교수가 제시한 새로운 인력기준에는 6명으로 줄었다.

또 뇌혈관질환 전문병원은 신경외과, 신경과, 재활의학과 전문의 8명 이상에서 5명으로 줄였고, 이비인후과 전문병원은 현행 이비인후과 전문의 8명에서 4명으로 대폭 완화했다.

게다가 질환 및 진료과목에 따라 일정 이상의 병상수를 갖춰야한다는 요건을 개정안에서 아예 삭제해 부담을 크게 줄였다.

박 교수는 이처럼 전문병원 지정 기준을 완화할 경우 총 724개 의료기관이 대상이며 1개소 1영역씩 지정하면 총 399개 의료기관이 추가로 전문병원 지정을 받을 것으로 예상했다.

박 교수는 "의료서비스 질이 우수한 전문병원이 지역거점병원 역할을 하면 지역 보건의료 발전에도 큰 도움이 될 것"이라면서 개체 수를 늘려나갈 필요가 있다고 강조했다.

복지부 또한 지역의료 균형을 위해 전문병원을 계속 늘려나갈 생각이지만, 앞서 어려운 기준에 맞춰 지정을 받은 전문병원 입장에선 달갑지 않은 표정이다.

앞서 전문병원 지정을 받은 의료기관 입장에선 그 수가 증가할수록 희소성이 떨어지고 경쟁력이 약화될 가능성이 높기 때문이다.

전문병원협의회 한 임원은 "기준을 완화하면서 전문병원을 늘리는 것은 취지에 맞지 않는다"면서 "전문병원은 대학병원의 환자쏠림 현상을 줄이기 위해 차별화된 의료서비스를 제공하는 의료기관을 지정한 것인 만큼 일정 수준을 유지할 필요가 있다"고 말했다.

그는 이어 "정부는 인센티브 부담도 없으니 무제한 늘리려고 하는 게 아니냐"라면서 "앞서 전문병원 지정을 받기 위해 상당한 시간과 비용을 투자했는데 기준을 완화해 개체 수가 늘어난다면 경쟁력이 유지될 지 의문"이라고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #