• 병·의원
  • 개원가

40대 의사 68% "노 회장 잘했다"…50대는 부정적

|메디칼타임즈 설문|세대별 평가 극명…부족한 점은 소통


최선 기자
기사입력: 2013-03-06 07:00:21
세대별로 노환규 의사협회 회장의 회무 10개월에 대한 평가가 엇갈리는 것으로 나타났다.

노 회장의 회무에 대해 '아주 잘했다'나 '잘했다'라고 답한 비율이 40대는 68%에 달한 반면 50대는 35%에 불과했다.

취임 전후 호감도 변화를 묻는 질문에서도 40대는 압도적인 지지를 보낸 반면 50대와 60대는 시큰둥한 반응을 나타냈다.

<메디칼타임즈>는 지난 2월 19일부터 28일까지 서울시의사회 산하 구의사회의 정기총회에 참석한 의사 144명을 대상으로 '노환규 집행부 취임 10개월'에 대한 설문조사를 실시했다.

설문조사 결과 노환규 집행부에 대한 평가는 세대별로 뚜렷한 차이를 보였다.

먼저 취임 10개월에 대한 평가를 묻는 질문에 40대 응답자 56명 중 68%는 '아주 잘했다(14명)' '잘했다(24명)'라고 긍정적 평가를 내렸다.

'보통이다'는 14명(25%)에 그쳤고 '못했다'(3.6%/2명), '아주 못했다'(3.6%/2명)는 소수에 불과했다.

반면 50대 응답자 64명 중 '잘했다'는 응답은 35%에 불과했다. '아주 잘했다'는 응답은 없었다.

53%는 '보통'(34명)이라고 평가했으며 나머지 4명이 '못했다', 2명이 '아주 못했다'고 평했다.

60대에서는 긍정적 평가와 중립적인 평가가 반반이었다.

응답자 16명 중 '아주 잘했다'와 '잘했다'는 각각 2명(12.5%), 5명(31%)이었고 '보통이다' 6명(37.5%), '못했다' 3명(18.8%)이었다.

한편 취임 전후 호감도 변화를 묻는 질문에서도 세대별로 분위기가 달랐다.

40대 응답자 중 59%는 '취임 후 긍정적인 인식이 생겼다'고 답해 '큰 변화 없다' (30%/17명), '전혀 달라진 게 없다'(7%/4명), '부정적 인식이 생겼다'(3.6%/2명)의 응답을 압도했다.

반면 50대와 60대는 '큰 변화 없다'는 반응이 우세했다.

50대 응답자의 53%(34명)는 '큰 변화 없다'는 반응을 보였고 '긍정적 인식이 생겼다'(31%/20명), '부정적 인식이 생겼다'(12.5%/8명), '전혀 달라진게 없다'(3%/2명)의 반응을 보였다.

60대도 '큰 변화 없다'는 응답이 75%(12명)를 차지했다.

노환규 집행부의 잘한 점과 부족한 점을 묻는 주관식 질문에 대부분 비슷한 의견을 피력했다.

잘한 점으로는 회원 단결과 추진력, 의권고양, 고질적 문제의 이슈화 등을 꼽았고 그중 '추진력'에 대한 응답 비율이 가장 높았다.

부족한 점으로는 협상력과 가시적인 성과물, 신중함, 회원 소통 부재(여론 수렴), 공감대 형성 등을 꼽았고, 그 중 '소통 부재'가 가장 많은 답변으로 나왔다.

한편 주력해야 할 과제를 묻는 질문에 40대는 수가 개선을 첫째로 꼽은 반면, 50대와 60대는 불합리한 의료제도 개선을 꼽아 대조를 보였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #