• 정책
  • 제도・법률

다급한 복지부 "재정 확충 위해 국민 설득하자"

저수가 등 억제책 한계 인정…"정부 권한 의료계에 일부 위임"


이창진 기자
기사입력: 2013-05-02 06:22:57


보건복지부가 보험료 인상의 필요성을 사실상 공식적으로 제기해 관심이 집중되고 있다.

복지부 이태한 보건의료정책실장은 지난달 30일 전국보건소장협의회 창립 세미나에서 규제 중심의 의료정책의 한계를 반성하면서 건강보험 확충 방안을 제안했다.

이번 강연은 복지부의 고민을 솔직하게 밝히고, 의료계에 협조를 구했다는 평가이다.

이태한 실장은 "보장성의 압력은 늘어나지만, 정치권은 보험료를 올리지 말라고 한다"면서 "지금까지 그럭저럭 버텨왔으나, 고령화라는 핵폭탄이 다가오고 있어 건강보험의 지속 가능성에 의문이 든다"고 말했다.

이 실장은 이어 "공급자단체와 정부가 힘을 합쳐 국민을 설득하고, 보건의료에 투자하는 게 국민 행복에 도움이 된다는 것을 알려야 한다"고 주장했다.

복지부가 저수가와 규제 중심의 정책을 인정한 것이 처음은 아니다.

진수희 장관 시절 의료기관 기능 재정립과 임채민 장관의 약가인하 등 중요한 의료정책이 나올 때마다 저수가 정책을 반성하는 내용이 보도자료의 단골 문구였다.

매번 복지부는 자신들의 정책을 정당화하는데 이용했을 뿐 개선방안을 고민한 흔적을 찾기 어렵다.

하지만 이번에는 다르다.

지난달 24일 병원협회를 방문해 김윤수 회장(왼쪽)과 환담을 나누고 있는 복지부 이태한 실장(오른쪽).
복지부 의료정책 실무책임자 입에서 현 의료정책의 한계를 인정하면서 의료계와 정부가 함께 국민을 설득하자는 실천방안까지 제시했다.

이태한 실장이 건강보험 확충(보험료)이라는 민감한 문제를 꺼낸 이유는 무엇일까.

한 마디로, 보장성 확대와 고령화를 감당할 수 없다는 것이다.

의료계를 압박하는 수가와 정책 등 억제책은 반발과 불신만 초래할 뿐 건강보험의 지속 가능성을 저해한다는 의미도 함축되어 있다.

실제로 이 실장은 "어쩌면 영상검사가 현재의 반 밖에 필요 없을지 모른다고 말하는 이도 있다. 이때 든 생각은 건보재정이 새서 큰일 났다는 게 아니라, 칼(제도)로 의료를 통제할 수 있을까에 대한 확신이 생기지 않았다"고 토로했다.

상당수 공급자 단체는 이미 복지부의 뜻을 간파한 상태이다.

이태한 실장이 의사협회를 시작으로 한의협, 치협, 약사회, 병협, 간협 등을 잇 따라 방문해 임원진과 간담회를 개최한 것도 이와 무관하지 않다.

보험료를 인상해 건보 파이를 크게 하자는 게 반대할 단체는 없다.

문제는 의료계와 복지부의 신뢰 구축이다.

복지부도 인정한 의료기관을 도둑으로 내모는 건보법 등 규제 중심의 독소조항을 개선하는 실천이 뒤따라야, 의사들도 복지부를 믿고 국민 설득에 동참할 것이라는 지적이다.

이태한 실장은 "국민 신뢰를 얻을 수 있다면, 복지부의 일부 권한을 의약단체에 위임할 수 있다"고 밝혔다.

보장성과 고령화라는 물결 속에 건강보험 파이를 확대해야 한다는 복지부의 위기감이 향후 의료정책 방향의 대전제로 대두되는 형국이다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #