• 병·의원
  • 대학병원

송명근 자화자찬 "카바, 세상 깜짝 놀라게 할 수술"

배종면 교수 명예훼손 사건 공판…보의연 보고서 허위여부 판단 주목


박양명 기자
기사입력: 2013-05-28 13:44:49
지난 2009년. 한국보건의료연구원이 발표한 건국대병원 흉부외과 송명근 교수의 '종합적 대동맥 근부 및 판막성형술(CARVAR, 카바)'에 대한 보고서가 허위인가.

재판부는 건국대병원 흉부외과 송명근 교수에 대한 50만원의 벌금형 확정여부를 결정 짓기 위해 이 부분에 대해 집중적으로 다룰 예정이다.

서울동부지방법원 형사 5단독은 28일 제주의대 배종면 교수의 명예를 훼손했다는 이유로 50만원 벌금형을 받고 약식기소된 송명근 교수가 이를 받아들이지 않고 정식재판을 청구한 사선에 대해 두번째 공판을 진행했다. 배종면 교수는 당시 보의연 보고서의 연구책임자다.

이날 공판에서 검사 측은 송 교수가 한 매체와의 인터뷰 내용이 사실과 다르기 때문에 기소를 했다고 밝혔다.

의료행위전문평가위원회가 보의연의 보고서를 허위라고 판정한 사실이 없고, 복지부 장관이 보고서 내용이 허위라는 이유로 경고한 적도 없다는 것이다.

검사 측은 "보고서 자체의 허위성은 전문가 사이에서도 의견이 나뉘고 있는데 법정에서 가린다는 것은 적절치 않다"고 강조했다.

이에대해 송 교수측 변호를 맡은 법무법인 동인 홍성만 변호사는 "보의연의 보고서가 허위라는 표현을 직접적으로 한 적은 없다"고 반론하며 "보고서가 허위인 부분이 있는지는 통계자료에 비춰보면 법리적 판단을 할 수 있을 것"이라고 말했다.

그러면서 검사 측에서 제출한 증거 자료 중 배종면 교수의 진술서, 검찰의 수사 보고서 등 상당부분에 대해 동의할 수 없다는 입장을 보였다.

양측의 이야기를 모두 들은 김창형 판사는 "보의연 보고서가 허위라고 볼만한 부분이 있는지 심리를 하는 것이 가장 중요할 것 같다"며 "객관적인 부분보다는 송 교수가 허위라고 볼만한 부분이 있는지를 볼 것"이라고 설명했다.

이와함께 "복지부 장관의 경고를 받았다는 게 보고서가 허위라서 받은 것인지에 대해서는 법적 판단만으로도 할 수 있을 것 같다"고 덧붙였다.

피고인 신분으로 참석한 송명근 교수는 카바수술의 우수성을 강조하며 최근 발간했다는 카바수술 관련 서적도 갖고오는 등 적극적인 모습을 보였다.

그는 "카바수술은 전 세계를 깜짝 놀라게 할 수도 있는 수술이다. 25년 동안 준비과정을 거쳐서 영문판으로 카바수술 관련 교과서를 냈다. 23일부터 전세계에 시판될 예정"이라고 주장했다.

이어 "이 책은 대한민국 의료기술이 전세계를 지배하는 최초의 교과서가 될 것"이라며 "과학자이기 때문에 한번도 불확실한 것을 얘기한 적이 없다. 카바수술 논란은 이 책으로 종지부를 찍을 수 있을 것"이라고 자신했다.

한편, 사건의 발단이 된 해당 매체의 인터뷰 내용에 따르면 송 교수는 "3년간 이 사람들(카바실무위원회)이 전향적 연구를 책임지고 해야 하는데 전혀 하지 않고 근거도 없이 카바수술을 중단해야 한다고 주장했다. 2010년 11월 일어난 배종면 교수 등 보건의료연구원의 만행"이라고 말했다.

또 "결국 2010년 12월 복지부의 의료행위전문평가위원회에서 보의연의 보고서가 허위인 것으로 드러났다. 이들은 복지부 장관에게 경고를 받기도 했다. 결국 보의연은 평가자로서의 지위를 잃었고, 내가 중심이 돼 남은기간 동안 전향적 연구를 진행하기로 했다. 내가 책임연구원이 돼 연구하라고 지시한 것"이라고 주장했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #