• 정책
  • 제도・법률

복지부 "쌍벌제 이전 리베이트 처분 경감 검토"

법원 판례 근거로 기준 금액 고심중…의료계 "전향적 검토 긍정적"


이창진 기자
기사입력: 2013-09-11 06:19:24
복지부가 쌍벌제 이전 리베이트 수수자의 행정처분 경감을 위한 가이드라인 검토에 나서 주목된다.

10일 보건복지부에 따르면, 쌍벌제 시행(2010년 11월 28일) 이전 리베이트 의료인 중 일정 액수 이하 수수자에게 행정처분을 경감하는 방안을 고심 중인 것으로 나타났다.

의사협회 노환규 회장은 지난달 진영 장관과 면담에서 리베이트 의료인의 행정처분 완화를 건의했으며, 진 장관은 담당부서에 구체적인 방안 마련을 지시한 바 있다.

복지부는 지난 4월 리베이트 수수자 면허자격정지 처분기준 개정을 통해 수수액 300만원부터 2500만원까지 구간별 행정처분을 시행하고 있다.

쌍벌제 시행 이전은 수수액(또는 벌금)에 대한 차등기준 없이 2개월 면허정지 처분으로 일괄 적용해 왔다.

복지부 관계자는 "쌍벌제 이전 소액 수수자의 면허정지 처분을 개선하는 방안을 고심하고 있다"면서 "의료인 리베이트 관련 법원 판례를 중심으로 행정처분을 경감하는 가이드라인을 검토하고 있다"고 말했다.

이는 쌍벌제 시행 이전 불명확한 처분기준을 손질해, 일정 수수액 미만으로 수수한 의료인의 행정처분을 경감할 수 있다는 의미로 풀이된다.

그는 이어 "검토 중인 구체적인 수수액은 밝힐 수 없으나, 행정처분 대상자 상당수가 적용 대상에 포함될 수 있다"며 "빠르면 다음주 중 구체화될 것"이라고 덧붙였다.

의료계는 복지부의 입장 변화를 긍정적으로 평가하면서 신중히 지켜보자는 입장이다.

의협 관계자는 "복지부가 리베이트 의료인 행정처분 경감을 전향적으로 검토하고 있다는 것 자체는 긍정적"이라면서 "가이드라인이 확정되면 상임이사회 논의를 거쳐 공식적인 입장을 전달할 것"이라고 말했다.

올해 4월 시행한 리베이트 수수자 면허정지 처분 기준.
문제는 리베이트 행정처분 경감 기준이 정해지더라도 논란이 불가피하다는 점이다.

법무법인 LK 파트너스 오승준 변호사는 "그동안 판례를 보면, 몇 십 만원부터 몇 백 만원까지 리베이트 기준이 다르다"면서 "복지부 취지는 이해하지만 #재량권에 대한 일탈 남용 소지가 있다"고 말했다.

그는 또한 "행정처분 경감 기준액 이상에 근접한 수수자가 문제를 제기할 가능성도 배제할 수 없다"고 밝혔다.

한편, 복지부는 이번달 개최 예정이던 리베이트 개선 의산정 협의체 마지막 회의를 지난 7일 열린 의사협회 주최 '의사 인권탄압 중단 촉구 대표자 결의대회' 여파를 의식해 잠정 연기했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #