• 병·의원
  • 대학병원

경영은 악화되는데 노조는 파업…위기의 맏형병원

교수들 "환자 더 떨어질라" 전전긍긍…노사간 입장차도 극명


이지현 기자
기사입력: 2013-10-24 06:44:40
서울대병원에 검은 먹구름이 잔뜩 끼었다.

지난 8월 경영난을 타개하기 위해 비상경영 체제를 가동하고 있는 상황에서 노조 파업까지 악재가 겹치면서 서울대병원의 경영 정상화는 한 발 더 멀어졌다.

"파업 장기화되면 병원경영 압박할 것"

당장 응급실은 물론 외래 및 입원에 문제는 없지만 파업 장기화로 환자들의 발길이 끊기면 의료수익 감소로 이어질 가능성이 높기 때문이다.

지난 2004년도 40일 넘게 파업이 장기화 됐을 당시에도 병원 측은 경영에 상당한 타격을 입었다.

더 문제는 9년 전과 크게 달라진 병원 환경이다. 특히 최근 환자 수 정체 현상을 보이고 있는 상황에서 환자의 이동은 상당한 파장을 줄 수 있다.

실제로 서울대병원 한 의료진은 "9년 전에는 서울대병원의 브랜드파워가 더 강력했기 때문에 파업이 끝나면서 금새 경영상태를 회복했지만 요즘 같은 분위기에선 이대로 무너질 수 있다"고 내다봤다.

서울대병원 이외 대형병원을 선택할 수 있는 폭이 넓어진 반면 환자 수는 감소세에 있다보니 한번 다른 병원으로 이동한 환자가 다시 돌아오지 않을 가능성이 높아진 게 사실이다.

서울대병원 노사 모두 이를 의식해 양측 모두 조속히 합의점을 찾고 있지만 양측의 입장차가 워낙 극명해 간극을 좁히기란 쉽지 않은 상황이다.

재정 바닥 난 병원 vs 납득 할 수 없는 노조

그렇다면 서울대병원은 왜 '파업'이라는 극단적인 상황에 이른 것일까.

한마디로 정리하자면 '줄 게 없는 병원'과 '고통 분담을 수용할 수 없는 노조'간의 갈등이다.

노조는 병원의 무리한 투자에 따른 경영 악화 책임을 직원들에게 전가하고 있다며 수용할 수 없다는 입장이다.

게다가 최근 수년간 병원의 경영상황을 감안할 때 올해 임금인상이 가능하다는 게 노조 측의 주장이다.

서울대병원은 2009년에 이어 2010년 동결한 이후 2011년과 2012년 각각 기본급 4%+2만원, 기본급 3%을 인상했다.

노조는 국립대병원인 서울대병원의 특성상 고유목적사업준비금 전입액과 국고보조금을 반영한 실제 경영수지 기준으로 지난 2009년 318억원, 2010년 485억원 흑자를 봤으며 2012년에는 108억원의 흑자를 기록했다고 밝혔다.

반면 병원 측이 교수들의 선택진료비를 30% 감축하면서까지 고통분담하는 모습을 보이고 있는 상황에서 노조가 파업의 명분을 찾을 수 있을지는 의문이다.

또한 병원 측이 '진짜 줄게 없을 가능성'도 배제할 수 없다. 즉, 오병희 병원장이 노조와 신경전을 벌인다기 보다는 보여줄 패가 없을 수 있다는 얘기다.

지난해 480억원의 손실에 이어 올해말까지 600억원의 손실이 예상되고 내년에 시행될 예정인 4대중증질환 및 3대 비급여 등 병원계 악재가 겹쳐 여력이 없다는 게 병원 측의 입장이다.

이미 또 서울대병원 이외에도 상당수 대형병원이 경영난을 호소하고 있어 병원 측의 주장이 설득력을 얻고 있다.

서울대병원 정진호 기획조정실장은 "노조의 요구에 따라 임금을 인상해주고 싶어도 경영난이 심각하다"면서 "오죽하면 교수들에게 고통분담을 요구했겠나. 동결 이외에는 방법이 없다"고 전했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #