• 제약·바이오
  • 국내사

"자미올 복제약, 확신 처방 어렵다"

이주흥 교수 "이화학적 동등성만 검증? 문제있다"


이석준 기자
기사입력: 2015-05-04 05:38:42
최근 무더기로 출시된 국소도포제 '자미올(칼시포트리올+베타메타손)' 복제약을 두고 말이 많다.

가장 낮은 복제약 검증 단계인 이화학적 동등성만 거치고 허가된 '자미올' 복제약을 과연 믿어도 되느냐는 의심 때문이다. 일부 의료진은 '자미올' 제네닉은 처방에 대한 확신이 없다고 답할 정도다.

무엇이 문제일까. 최근 삼성서울병원 피부과 이주흥 교수를 만나봤다.

이주흥 교수.
국소도포제 복제약 이슈가 시끄럽다. 이유는 무엇인가.

허가 기준 때문이다. 현 기준은 전신이 아닌 국소 요법 목적 외용제는 이화학적동등성 시험 자료만 요구한다.

치료학적동등성이 복제약 검증 최고 수준, 생물학적동등성은 중간, 성분이 같느냐만을 보는 이화학적동등성은 가장 낮은 단계라고 보면 된다.

참고로 유럽 등 많은 국가는 국소도포제라도 생동성 시험을 하고 있다.

성분만 동등성을 체크하면 어떤 문제가 발생하는가.

복합 성분의 국소도포제는 별도의 용매(Solvent) 기술이 쓰인다. 두 성분이 조화롭게 섞여 효능과 안전성을 최대한으로 낼 수 있느냐가 이 기술로 결정된다.

'자미올' 용매 기술은 특허가 풀리지 않았다. 즉 '자미올' 복제약은 오리지널 용매 기술을 회피해 만들었다는 소리다. 성분은 같지만 용매 기술은 다르다.

그런데 식약처는 성분만 검사하는 이화학적동등성만으로 허가를 내줬다. 이것이 논란의 중심이다. 용매 기술이 다르면 효능, 안전성에서 차이가 날 수 있기 때문이다.

최근 논란인 자미올을 예로 들자. 용매 기술이 다를 경우 어떤 일이 벌어지는가.

자미올 성분은 상극이다. 그래서 하나로 담아내는 기술이 중요하다.

베이스 기술(용매)이 양쪽을 서로 분리하지 않게 활성을 유지하면서도 두 개의 활성 성분이 목표 타겟에, 즉 피부 장벽을 통과해 흡수되는 것이 중요하다. 이렇기 때문에 베이스 개발이 어렵다.

'자미올'은 칼시포트리올과 베타메타손이 섞였다.

스테로이드인 베타메타손이 적정 범위를 넘는다면 부작용은 눈에 뻔하다. 적다면 약효를 낼 수 없다. 비타민D 칼시포트리올도 마찬가지다.

대안이 필요한 것 같다. 의료진들이 원하는 부분은 무엇인가. 용매 기술에 대한 보다 확실한 검증인가.

현 시스템은 국소도포제 제네릭이 정말 동등하냐 아니냐를 판단할 과학적 근거가 부족하다. 진료 현장에서 마음 놓고 써도 되냐는 확신을 갖기 힘들다.

별도로 용매 기술 등을 확인하는 검증 단계가 필요하다.

국소도포제 같은 논란이 다른 영역 제품에도 있는 것으로 안다. 실사례를 들어준다면.

주사, 흡입제, 바르는거(국소도포제 등), 안약 등이다.

특히 안과의 경우 베이스(용매) 침투도가 오리지널과 다른 제품이 시장에서 외면(퇴출) 당한 적이 있다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #