• 병·의원
  • 개원가

"오죽하면 환자들이 나서서 투석 수가인상 요구하겠나"

대한투석협회 "13년간 인상 동결…의료급여환자 기피 현상 낳아"


최선 기자
기사입력: 2015-09-07 11:58:51
수가 인상 주장은 의사회만 한다? 대한투석협회의 이야기를 들어보면 꼭 그런 것만은 아닌 것 같다.

13년간 고정된 혈액투석 수가가 지난해 일부 인상된 것을 두고 오히려 환자들이 나서서 수가를 더 인상해야 한다는 '이상 현상'이 나타나고 있기 때문이다.

6일 대한투석협회는 서울 디큐브시티 6층에서 학술대회를 개최하고 혈액투석 수가 인상 등 현안에 대해 공개했다.

투석협회 김성남 총무이사는 "의료급여환자의 경우 투석 비용이 건강보험에서 지출되지 않고 국가재정에서 지출된다"며 "정부가 투석 1회당 비용을 고정함으로써 매년 묶여있다"고 밝혔다.

김성남 총무이사는 "모든 의료행위 수가는 건강보험 수가에 준하게 돼 있지만 의료급여 환자는 1회 투석 비용으로 14만 6200원으로 한정돼 있다"며 "이것도 13년만에 인상된 것이다"고 지적했다.

사진은 기사와 직접 관련이 없습니다.
2000년대부터 2013년까지 의료급여 환자의 투석 비용은 13만 6000원. 최소 물가인상률조차 무시된 채 13년간 고정돼 있어 지난해 1만 200원 인상으로는 현실적으로 어려움이 많다는 것이다.

김 총무이사는 "심지어 복지부가 심사평가원을 통해 원가분석을 했을 때도 최소 2만원을 올려야 한다고 했다"며 "기재부가 다 받아들여주지 않고 1만 200원만 인상해 현행 14만 6200원이 됐다"고 밝혔다.

그는 "하지만 13년간 수가가 묶여있었던 것을 보면 이번 인상이 향후 13년간 또 묶이지 말란 법이 없다"며 "학회에서는 물가인상률과 연동해야 한다는 비판을 제기하고 있다"고 강조했다.

일반 건강보험 환자의 투석 비용은 17만원 선. 흥미로운 점은 의료급여환자들이 급여환자와 일반 건보 환자간 투석 비용의 차이가 진료의 차별을 조장할 수 있다며 비용 인상을 요구하고 있다는 것이다.

김 이사는 "수가 인상 주장이 나오면 의료계의 기득권이나 밥그릇 싸움 아니냐고 시선을 보내지만 투석 비용 인상은 그것과는 다르다"며 "오죽하면 수가 인상에 대해 줄곧 반대를 하던 모 장애인단체가 투석 수가만큼은 건보 환자와 동일하게 해달라는 이의 제기를 하겠냐"고 항변했다.

그는 "많은 의사들이 건보와 의료급여 환자를 차별하지 않는데도 장애인단체는 환자의 건강권 확보를 위해 수가를 동등하게 올려달라는 주장을 한다"며 "환자들의 자격지심 때문에 이런 현상이 발생하는 것일 수도 있지만 정작 중요한 것은 수가가 지나치게 낮다는 것이다"고 주장했다.

그는 "실제로 일부 의료기관에서 건보환자에 비해 이익이 안되는 급여환자의 투석을 기피하는 현상이 발생하고 있다"며 "이런 상황을 타개하기 위해서라도 투석 수가의 물가인상률 연동이나 급여환자와 건보환자의 수가 평준화가 필요하다"고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #