• 병·의원
  • 대학병원

영원한 펠노예 '전임의' 3000명…그들은 누가 챙기나

연세의대 양은배 교수 "전공의 수련과 동일선상 논의 필요"


이지현 기자
기사입력: 2016-01-13 12:00:49
전공의 수련 프로그램을 개선하려면 전국 3000여명에 달하는 전임의 수련과정부터 손질이 필요하다는 주장이 제기됐다.

양은배 교수
연세의대 양은배 교수(의학교육학과)는 대한병원협회지 1월호에서 '전임의 제도의 현황과 개선방안 개발 연구' 기고문을 통해 전임의 실태와 개선방안을 제시했다.

이는 전국 141개 수련병원 중 전임의 수련 중인 97개 수련병원을 대상으로 고용현황과 수련실태를 조사한 결과다.

그에 따르면 지난 1970년말 내과를 중심으로 시작된 전임의 수는 어느새 3000여명을 훌쩍 넘기며 또 하나의 수련과정으로 자리잡고 있다.

2014년 현재 48개 수련병원에서 2668명의 전임의 모집이 이뤄지고 있으며 채용된 인원은 2285명에 달한다.

이번 조사에 응답하지 않은 51개 수련병원의 전임의 수까지 합치면 약 3000여명 이상에 달한다는 게 그의 분석이다.

그는 "전임의 수련기간이 2년 정도인 것을 고려하면 매년 1500명의 전문의가 전임의가 되고 있다"며 "이는 의대졸업생(3200명), 전문의 취득자(2014년도 3341명)의 약 50%를 차지할 정도"라고 전했다.

또한 48개 수련병원 전임의 모집정원 2668명 중 서울 소재 6개 상급종합병원 정원이 1747명으로 전체 모집정원의 65%에 해당, 대형병원에 쏠림현상이 두드러지는 것으로 나타났다.

48개 수련병원 및 6개 상급종합병원 전임의 고용 현황
문제는 전임의라는 신분이 제도의 틀을 갖추지 못한 채 성장하다보니 전임의 현황파악은 물론 수련실태를 파악하는 것조차 어렵다는 점이다.

게다가 최근 전공의 수련환경 개선 이슈와 맞물리면서 전임의 수련환경을 개선해야한다는 목소리가 새어나오고 있다.

실제로 26개 전공의 수련학회에 전임의 수련과 연계한 전공의 수련의 개선 필요성 및 계획을 묻는 설문조사에서 이에 응답한 21개 학회 중 18개 학회가 전공의 수련 목표 및 프로그램을 개선할 계획이 없다고 답했다.

이어 그 이유로는 '전임의 수련이 표준화 안돼 있어 전공의 수련과의 연계가 어렵다' '전임의 수련프로그램 관리 체계가 없기 때문'는 등을 꼽았다.

이에 대해 양은배 교수는 "전임의 제도가 전공의 수련 교육에 어느 정도 직접적인 영향을 미치고 있는지를 측정하긴 어렵지만, 전임의 제도가 전공의 수련 교육과 상당 부분 관련이 있음이 확인됐다"고 분석했다.

그는 또 전임의 수련을 고려해 현재 전공의 수련기간이 적절한 것인지에 대한 검토가 필요하다고 제안했다.

가령, 전공의 저년차에서는 공통적인 수련을 하고, 고년차에는 세부전문분야 수련을 하도록 하는 방안을 논의하자는 얘기다.

그는 "전임의 제도가 활성화되면서 전공의 수련과정에서 습득해야 할 지식, 술기 교육이 미흡하고 전문의로서 충분한 임상경험이 제공되지 않고 있다"고 지적했다.

그는 "이를 개선하려면 전임의 수련과 전공의 수련 교육을 동일선상에 두고 발전 방안을 모색해야 한다"고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #