• 병·의원
  • 대학병원

"전문의사 가산제, 결국 상급종합병원 배불리는 정책"

중소병원 "평가 잣대 모호, 대학병원 교수가 가산금 독식할 것"


이인복 기자
기사입력: 2016-05-04 12:00:57
정부가 선택진료 축소에 대한 보상책으로 전문진료의사 가산제를 본격화하고 있지만 중소병원들의 한숨은 늘고 있다.

전문진료의사를 선정하다보면 결국 상급종합병원이 독식하지 않겠냐는 우려를 하고 있는 것. 선택진료에 대한 보상이 대형병원 위주로 쏠리고 있다는 하소연이다.

A종합병원 병원장은 "전문의 중에 전문진료를 하지 않는 의사가 어디 있느냐"며 "그 중에서 전문진료의사를 정해 수가를 가산하겠다니 답답한 노릇"이라고 지적했다.

그는 이어 "평가 잣대가 모호하니 결국 상급종합병원 교수들이 가산금을 독식하게 될 것"이라며 "선택진료 보상이라는 명분 자체가 흐려졌다"고 털어놨다.

앞서 정부는 선택진료 축소에 대한 보상으로 내년부터 수준 높은 의료서비스를 제공하는 의사를 전문진료의사로 선정하고 이에 대한 수가를 지급하기로 결정했다.

수가 규모는 3600억원 수준으로 이를 위해 건강보험심사평가원은 전문진료의사에 대한 정의와 가산제도 방향성을 잡기 위해 연구용역을 준비중에 있다.

중소병원들은 전문의를 줄세워 수가를 주는 방안 자체에 불만을 표출하고 있다. 또한 전문진료의사 가산제 자체가 상급종합병원 의사들을 위한 제도라는 지적이다.

가산 대상 자체가 '수준 높은 의료서비스'라는 기준이 세워진 이상 결국 상급종합병원으로 가산금이 몰릴 수 밖에 없다는 것이다.

B종합병원 진료과장은 "골절이나 어깨질환 수술을 가지고 누가 더 전문진료를 했는가를 평가할 수 있겠느냐"며 "결국 암 등 중증질환으로 대상이 좁혀질 것"이라고 내다봤다.

또한 그는 "빅5 등 대형병원이 암환자를 독식하고 있는 상황에서 가산금이 어디로 쏠릴지는 안봐도 뻔한 얘기"라며 "차라리 임상 경험 10년 이상의 의사에게 가산을 하는 선택진료가 오히려 타당한 기준"이라고 꼬집었다.

일각에서는 양극화를 우려하는 목소리도 나온다. 상대적으로 환자수와 케이스가 더 많은 상급종합병원들이 독식할 수 있는 구조가 생겨나고 있다는 것이다.

지방의 C대학병원 보직자는 "평가 지표를 정하다보면 케이스가 중요 지표가 되지 않겠냐"며 "결국 상급종합병원 의사들이 더 많은 환자를 보고 더 많은 수술을 하면서 가산금까지 가져가는 쏠림 현상이 나타날 수 있다"고 경고했다.

아울러 그는 "의료질향상분담금도 그렇고 선택진료를 축소한 희생이 상급종합병원 배만 불리는 꼴이 된다는 뜻"이라며 "선택진료 축소에 대한 보상책 어디에도 우리를 위한 제도는 없는 것 같다"고 토로했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #