• 정책
  • 제도・법률

전화설문 환자경험 평가, 종합병원 대상 '유력'

심평원 "만족도 조사 아닌 경험에 초점…환자 주관적 의견 배제"


문성호 기자
기사입력: 2016-06-09 05:00:56
건강보험심사평가원이 '환자경험 평가'를 종합병원 이상 의료기관을 대상으로 실시하는 방안을 검토하는 것으로 나타났다.

또한 입원환자를 대상으로 한 전화조사와 함께 추가적인 설문 방법 개발을 추진 중이다.

9일 심평원에 따르면, 현재 본격적인 환자경험 평가 시행을 앞두고 평가세부 계획을 수립 중이다.

환자경험 평가는 환자가 입원기간동안 특정 의료서비스를 경험했는지를 질문해 환자중심 의료 수준을 측정하는 것으로, 입원환자를 대상으로 실시할 예정이다.

이미 상급종합병원 10개소를 대상으로 예비평가도 마무리한 상황.

심평원 평가1실 관계자는 "일각에서는 너무 서둘러 본 평가를 실시하는 것 아니냐는 지적도 있지만, 이미 본 평가에 앞서 시범사업 격인 예비평가도 진행됐다"며 "곧 결과보고서가 발표될 예정"이라고 설명했다.

그는 "물론 우리나라보도 앞서 환자경험 평가를 도입한 미국의 경우 2002년부터 추진해 본 평가를 실시하는 데 4년이란 시간이 소요된 건 사실"이라며 "하지만 우리나라는 후발주자다. 앞서 실시한 미국 등 제외국의 사례를 벤치마킹해 실시하는 것이기 때문에 추진기간은 단축될 수 있다"고 강조했다.

심평원은 입원환자를 대상으로만 환자경험 평가를 위한 설문을 진행하며, 방식은 전화조사 형태로 실시할 예정이다.

평가 대상 의료기관의 경우 종합병원급 이상 의료기관으로 한정할 것으로 보인다.

평가1실 관계자는 "첫 번째 평가에서는 전화설문 형태로 진행할 예정인데, 추후 스마트폰을 활용한 설문 등 추가적인 설문방식 개발에 대한 고민을 하고 있다"며 "당초 우편과 인터뷰 방식의 설문도 검토했지만 이는 회신율이 떨어진다는 결론이다"고 말했다.

이어 "세부계획을 정해지지 않았지만 평가는 종합병원급 이상 의료기관을 대상으로 실시하는 것을 검토하고 있다"며 "평가를 하게 되는 입원환자는 대상 의료기관에 협조를 받아 개인정보를 확보한 뒤 전화설문을 진행할 예정"이라고 설명했다.

환자중심형 평가 도구 최종안
그러면서 심평원은 환자경험 평가가 '만족도'를 조사하는 것은 아니라고 강조했다.

이 관계자는 "환자경험 평가를 두고 객관성이 담보될 수 있겠냐는 문제를 제기할 수 있다. 하지만 만족도 조사가 아닌 경험에 초점을 맞춘 조사로 봐야 한다"며 "받아야 할 진료 혹은 서비스를 받았는지에 대한 조사가 진행되는 것으로 환자 개인의 주관적인 의견은 배제한다는 계획"이라고 설명했다.

그는 "구체적인 본 평가 진행시기는 아직 확정되지 않았다"며 "하지만 올해 내 추진시기 및 계획은 확정할 예정"이라고 덧붙였다.

한편, 심평원은 지난해 '환자중심형 평가모형 개발 연구'를 통해 환자경험 평가를 위한 평가도구 개발도 완료한 바 있다.

구체적으로 ▲의사 서비스 ▲간호사 서비스 ▲일반 치료과정 ▲병원 환경 ▲권리 보장 ▲퇴원 ▲공평한 대우 ▲전반적 평가 ▲개인 특성 등으로 크게 9가지 29개 문항으로 구성된 평가도구를 개발했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #