• 학술
  • 학술대회

돌연심장사, 여성보다 남성이 2배 이상 위험

미국 Framingham 심장연구, 남성·고혈압 돌연사 위험 급상승


원종혁 기자
기사입력: 2016-07-07 05:00:52
사진은 기사와 직접 관련이 없습니다.
돌연심장사(SCD) 위험이 여성에 비해 남성에서 최소 2배 이상 높다는 연구 결과가 나왔다.

대표적 지역기반 코호트연구인 미국 플레이밍햄 심장연구(Framingham heart study)의 최근 보고에 따르면 남성의 돌연심장사 위험도가 모든 연령에서 여성을 추월했다.

특히 45세 남성에서 '수축기혈압 160mmHg-이완기혈압 100mmHg'이거나, 고혈압약을 먹는 경우엔 그 위험이 16.3%로 치솟았다.

연구 보고에 따르면 돌연심장사를 막기 위해서는 ▲고혈압을 가진 45세 이상의 남성 ▲65세 이상의 남성 당뇨병 환자 ▲65세 미만인 흡연자 등에는 적극적인 관리가 필요하다.

또한 성별이나 연령에 관계없이, ▲혈압 ▲비만 ▲콜레스테롤 ▲흡연 ▲당뇨병 등의 위험인자 가운데 2개 이상이 해당되면 각별한 주의가 요구됐다.

남성 8명 중 1명꼴 돌연심장사, 고혈압 관리 필수

미국 노스웨스턴의대(Feinberg School of Medicine) Brittany M Bogle 박사팀의 이번 연구는 2785명의 여성과 2294명의 남성을 대상으로 했다.

연령에 따른 위험도를 평가하기 위해 45세 및 55세, 65세, 75세의 4개로 분류했다.

또 영향을 미치는 위험인자는 혈압을 비롯한 콜레스테롤, 흡연, 당뇨병 등 4개로 정리했다.

Framingham Heart Study에 포함된 남성들은 1948년과 2001년 사이에 심장질환을 진단받지 않은 이들이었다.

연구기간 동안, 주로 70세 이전에서 총 375명의 돌연심장사가 발생했다.

연령에 관계없이 돌연심장사의 위험은 위험인자를 2개 이상 가진 남성에서 12%를 웃돌았다.

8명 당 한 명꼴로 돌연심장사를 경험할 수 있다는 결과였다.

주목할 점은 돌연심장사의 지표로, 혈압이 지목됐다. 성별과 연령을 고려한다 해도 다른 위험인자보다 영향성이 가장 높았다는 분석이다.

연구팀은 "효과적인 고혈압 치료가 돌연심장사에 따른 사회적 부담을 줄일 수 있을 것"이라며 "더불어 다른 위험인자인 콜레스테롤, 비만, 당뇨병, 흡연을 관리하는 것도 주효한 예방전략"이라고 설명했다.

하지만 몇가지 제한점은 있다.

무엇보다 연구에 등록된 환자가 모두 백인으로, 이번 결과를 다양한 인종에까지 적용시키는데엔 무리가 따른다는 것.

또 돌연심장사 이후의 생존 환자를 분석에 포함시키지 않은, 돌연심장사 예방에 무게를 둔 평가였다는 점이다.

한편 돌연심장사는 증상 발현 후 1시간 이내에 심장이 원인이 돼 사망하는 자연사로, 심장질환 가운데 주요 사망원인으로 꼽히는 상황이다.

해당 연구 결과는 돌연심장사의 위험인자를 살펴본 첫 결과물로, 미국심장협회(American Heart Association) 학회지 2016년 6월 29일자에 게재됐다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #