- 병·의원
- 대학병원
보완대체요법, 암환자 암전문의 인식 차이 커
암 환자 700명, 암 전문의 134명 대상 연구 결과
이지현 기자
기사입력: 2016-08-26 09:37:01
-
가
-
URL복사 
보완대체요법을 두고 암환자과 암전문의 간에 인식차가 큰 것으로 나타났다.
서울대병원 김상혁·신동욱(가정의학과), 충북대병원 박종혁 교수(예방의학과)팀은 암환자 700명과 암전문의 134명을 대상으로 보완대체요법 사용여부와 기대효과를 조사했다.
좌측부터 김상혁, 신동욱, 박종혁 교수
그 결과 암 환자의 약 28%가 보완대체요법을 사용했으며 이중 70%이상이 체력보강, 면역력 향상과 심리적 안정 효과를 기대하고 사용했다. 이어 절반 이상이 암 완치는 물론 생존율을 높여줄 것이라고 기대했다.
반면 암 전문의는 통증 경감이나 체력보강, 면역력 향상 및 심리적 안정과 같은 지지요법으로서 보완대체요법의 효과는 있지만 암 완치 및 생존율은 각각 3.7%, 6.7%만 효과가 있다고 봤다.
이는 암 환자와 암 전문의 간에 보완대체요법을 바라보는 시선에 차이가 있다는 것을 보여줬다는 점에서 주목할 만하다.
김상혁 교수는 "암환자는 뭔가 도움이 될 것이라는 기대로 보완대체요법을 사용하지만 정작 암 치료에 대해 가장 잘 아는 전문의와 관련된 상담을 하지 않는다"라면서 "보완대체요법 사용에 대한 근거 중심의 가이드 및 의사, 환자간 적극적 의사소통이 매우 중요하다"고 말했다.
또한 박종혁 교수는 "인터넷이나 언론을 통해 쉽게 암치료에 대해 보완대체요법 정보를 얻을 수 있지만 허위, 과장 광고가 대부분"이라고 지적했다.
그는 이어 "보완대체요법의 부적절한 사용을 막고 근거에 기반한 효과적 사용으로 이어질 수 있는 정책적 관심이 필요하다"고 덧붙였다.
한편, 이번 연구결과는 국제 학술지 대체의학회지 최신호에 게재됐다.
서울대병원 김상혁·신동욱(가정의학과), 충북대병원 박종혁 교수(예방의학과)팀은 암환자 700명과 암전문의 134명을 대상으로 보완대체요법 사용여부와 기대효과를 조사했다.
반면 암 전문의는 통증 경감이나 체력보강, 면역력 향상 및 심리적 안정과 같은 지지요법으로서 보완대체요법의 효과는 있지만 암 완치 및 생존율은 각각 3.7%, 6.7%만 효과가 있다고 봤다.
이는 암 환자와 암 전문의 간에 보완대체요법을 바라보는 시선에 차이가 있다는 것을 보여줬다는 점에서 주목할 만하다.
김상혁 교수는 "암환자는 뭔가 도움이 될 것이라는 기대로 보완대체요법을 사용하지만 정작 암 치료에 대해 가장 잘 아는 전문의와 관련된 상담을 하지 않는다"라면서 "보완대체요법 사용에 대한 근거 중심의 가이드 및 의사, 환자간 적극적 의사소통이 매우 중요하다"고 말했다.
또한 박종혁 교수는 "인터넷이나 언론을 통해 쉽게 암치료에 대해 보완대체요법 정보를 얻을 수 있지만 허위, 과장 광고가 대부분"이라고 지적했다.
그는 이어 "보완대체요법의 부적절한 사용을 막고 근거에 기반한 효과적 사용으로 이어질 수 있는 정책적 관심이 필요하다"고 덧붙였다.
한편, 이번 연구결과는 국제 학술지 대체의학회지 최신호에 게재됐다.
병·의원 기사
- "입도선매 없어질까" 신규 간호사 전국 동시 선발 추진 2016-08-26 12:01:59
- 서울현대의원 전 직원의 고백 "유난히 이상했다" 2016-08-26 05:01:00
- 현대의료기기 '뇌파계'도 뚫리나? 법원판결에 우려감 고조 2016-08-26 05:00:58
- 비의료인은 되고 의사는 안되는 이상한 1인1개소법 2016-08-26 05:00:58
- 집단 C형간염 감염 사태…공장형 도수치료가 원인? 2016-08-26 05:00:57
많이보는 뉴스
