• 제약·바이오
  • 국내사

CDC "자궁경부암 백신 접종, 여아 2회, 성인 3회"

"10대 초반 6개월 간격 2회 접종 충분, 15세 이상 3회 접종 권고"


최선 기자
기사입력: 2016-11-02 12:00:52
10대 초반 여아의 자궁경부암 백신의 접종 권고가 3회에서 2회로 기울고 있다.

세계보건기구(WHO)에 이어 미국 질병통제예방센터(CDC)도 인유두종바이러스(HPV) 백신 접종 횟수를 2회로 권장하고 나섰다.

최근 미국 질병통제예방센터는 10대 초반(11-12세) 청소년의 경우 인간유두종바이러스(HPV) 백신을 6개월 간격으로 2회만 접종해도 충분하다는 결과를 내놓았다.

가장 흔한 성매개성 질환 중 하나인 HPV 감염은 일반적으로 증상이 발현되지 않고 자연적으로 치유되나 일부는 자궁경부암·항문암·구강암·인두암 등 각종 암으로 진행된다.

CDC는 13-14세 역시 2회 접종이 가능하다고 밝혔지만 15세 이상 청소년 및 젊은 성인의 경우는 3회 접종받을 것을 권고했다.

또 성관계로 인해 바이러스에 감염되기 전 백신을 통한 예방 효과를 얻기 위해서는 11-12세에 접종받을 필요가 있다고 강조했다.

이와 함께 의사들에게는 HPV 백신 접종이 성매개성 질환 뿐 아니라 암 예방 효과도 있음을 설명하도록 촉구했다.

실제로 2013년 JAMA지에 보고된 캐나다 3상 임상 시험에서도 2회 접종군과 3회 접종군은 유의미한 차이가 없음이 보고된 바 있다.

임상시험은 가다실을 9-13세 여아에 0, 6개월 간격 2회 접종군과 0, 2, 6개월 간격 3회 접종군, 16-26세 여성 대상 3회 접종군을 비교 검토했다.

그 결과 9-13세 2회 접종군이 16-26세 여성 3회 접종군에 열등하지 않은 수준으로 항체가 형성됐다.

CDC의 접종 횟수 권고에도 불구하고 논란은 현재 진행형이다.

접종 횟수에 따른 항체 형성률 차이에 유의미한 차이가 없다는 연구와 이를 반박하는 연구가 번갈아 나오고 있기 때문.

미국 국립암연구소 마보베 사파에이안 박사팀이 서바릭스를 한 번만 접종해도 항체 형성률에 큰 차이가 없다는 연구결과를 발표했지만 최근엔 캐나다 알버타 헬스서비스 휴이밍 양 교수팀이 여아 대상으로 한 HPV 백신의 3회 접종을 권고하고 나섰다.

현재 국내에서 GSK의 2가 HPV(인유두종바이러스) 백신 서바릭스에 이어 MSD의 4가 백신 가다실도 일부 연령대에서 2회 접종 승인을 받은 상황.

가다실은 9-13세, 서바릭스는 9-14세에 한해 2회 접종 허가가 이뤄졌다.

특히 가다실은 2가에는 없고 4가 백신에만 있는 적응증 덕분에 서바릭스와 달리 남녀 모두 2회 접종 승인을 받았다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #