• 정책
  • 제도・법률

"압박스타킹 말로만 전면 급여…뚜렷한 심사지침 없어 혼란"

12월부터 전면 시행…의료계 "가이드라인도 없이 무작정 급여화 시행"


문성호 기자
기사입력: 2016-12-06 12:06:59
외과 관련 정맥질환에 쓰이는 압박스타킹과 펌프슬리브가 12월부터 전면 급여화 됐다.

하지만 의료계는 뚜렷한 심사기준 및 지침 없이 무작정 급여화가 시행됐다며 문제를 제기하고 있다.

6일 건강보험심사평가원에 따르면, 지난 10월 복지부 고시 개정에 따라 시범적으로 급여화됐던 의료용 압박스타킹과 펌프슬리브가 12월부터 전면 급여화됐다.

구체적으로 의료용 압박스타킹의 경우 치료목적 정맥혈전색전증, 림프부종, 정맥질환(정맥류, 정맥혈관기형, 만성정맥부전 증) 등에 사용 시 치료재료 별도 산정이 가능하다.

여기에 림프부종과 정맥질환의 경우 예방목적일 경우에도 급여로 청구가 가능하다.

또한 심부정맥혈전색전증 방지용 펌프슬리브 역시 정맥혈전색전증 및 정맥질환에 별도 산정이 가능하다.

다만 펌프슬리브의 경우 림프부종 및 국한부종에 압박치료에 대해 행위료를 산정할 수 있지만, 치료재료의 경우 별도 산정이 불가하다.

심평원 관계자는 "10월부터 의견 수렴과 함께 급여화를 해왔으며, 12월부터 관련 치료재료를 예방목적까지 전면 급여화했다"며 "일단 예방목적의 압박스타킹도 급여로 인정키로 한 상황"이라고 전했다.

압박스타킹 및 펌프슬리브 적응증 및 급여 여부
그러나 정부의 급여화 강행에 하지정맥류 등 관련 질환을 전문으로 하는 의료기관은 뚜렷한 심사기준을 마련하지 않고 일방적으로 진행하고 있다고 비판하고 있다.

A 외과의원 원장은 "예방적 목적에까지 급여로 산정해주겠다고 했는데, 구체적인 심사기준이 마련되지 않아 혼란스럽다"며 "무턱대고 청구했다가는 삭감될 수 있다는 우려감에 일단 조심스럽게 청구하고 있다"고 말했다.

그는 "더구나 실거래가로 보상해주겠다고 하는데, 압력별로 다양한 종류가 있는데 획일적으로 보상하다보니 부작용이 발생할 까 우려된다"며 "압력강도가 높은 압박스타킹의 경우 가격이 비싼데 결국 보상이 제대로 이뤄지지 않아 사용하지 않게 될 것이다. 결국 의료의 질 하락으로 보면 된다"고 지적했다.

외과의사회도 이 같은 문제점을 지속적으로 제기했지만, 정부가 무작정 고시를 개정했다고 꼬집었다.

외과의사회 관계자는 "복지부와 심평원은 일단 내년 상반기까지 선시행하고, 심사기준 등 뚜렷한 가이드라인을 마련하자는 입장이었다"며 "500억원의 예산을 책정했다고 하는데, 충분한 예산 책정인지도 의심스럽다"고 전했다.

그는 "더구나 치료목적과 예방적 목적까지 모두다 급여로 해주겠다고 하는데, 뚜렷한 적응증도 마련되지 않고 성급하게 정부가 급여화를 시행했다"며 "예방적 목적이라고 하면 무조건 압박스타킹을 급여로 해줄 것인가. 뚜렷한 규정이 마련되지 않아 예산이 올바르지 않은 곳에 사용될 여지가 상당하다"고 우려했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #