• 정책
  • 제도・법률

"의료질평가지원금, 가감지급 사업과 구분해야"

조민우 교수 "지표 전반적으로 바꾸고 기관 단위 평가해야"


박양명 기자
기사입력: 2018-05-16 12:37:20
선택진료비 폐지에 대한 보전 명목으로 등장한 의료 질평가 지원금.

이 비용이 말 그대로 의료기관의 질 향상으로 이어지도록 하려면 기존에 있던 각종 인센티브 혹은 디스인센트비 사업과 구분해야 한다는 주장이 나왔다.

건강보험심사평가원의 적정성 평가를 기반으로 하는 가감지금 사업은 항목 중심이고 의료 질평가 지원금은 기관 중심이기 때문이다.

메디칼타임즈와 경기도병원회는 16일 라마다프라자 수원 호텔에서 의료 질평가 지원금 제도를 주제로 정책토론회를 열었다.

조민우 교수
정부의 의료질평가 계획에 따르면 올해 종합병원과 상급종합병원을 대상으로 의료질과 환자안전, 공공성, 의료전달체계, 교육수련, 연구개발 부분 평가를 거쳐 7000억원 규모의 지원금을 등급별로 지급할 예정이다. 대상 의료기관은 총 300여개 기관이고 평가 지표 수는 59개다.

정부는 장기적으로 선택진료 폐지에 따른 보상 성격에서 벗어나 의료 질 향상을 위한 제도적 장치로 전환 한다는 계획이다

주제발표를 맡은 울산의대 예방의학과 조민우 교수도 정부의 방향성에 공감을 표하며 "의료의 질 향상을 유도하는 지불방식으로 패러다임을 바꿔야 한다"며 "전향적 평가 구조는 반드시 도입하고 절대평가와 병행해야 한다"고 주장했다.

이어 "절대평가와 병행하지 않는다면 효과는 제한적일 것"이라며 "절대평가 기준을 마련하는데 시간과 비용이 들어가니 단기적으로 상대적으로 낮은 수준이나 기관 자체에 개선점을 제시하고 향상에 따른 보상이 있어야 한다"고 덧붙였다.

의료기관의 질 향상을 위한 개선 노력에 행정적, 기술적, 재정적 지원도 필요하다고 했다.

건강보험심사평가원에서 하고 있는 적정성 평가 기반의 가감지급 사업, 인센티브 제도와도 구분해야 한다고도 했다.

조 교수는 "현재 가감지급 사업 중 이룹 항목이 의료 질평가 지원금 지표로 들어가 있다"며 "항목별 특성과 완결성을 가지는 가감지급 사업은 소규모의 병원과 의원을 대상으로 한정해야 한다"고 밝혔다.

이어 "기관 전체의 특성을 반영하고 기관에 사회적 역할을 부여하고 있는 의료질 평가 지원금 제도에서는 기관단위로 평가를 하고 이를 지불과 연계해야 한다"고 덧붙였다.

평가지표도 전반적으로 개선해야 한다는 게 조 교수의 주장. 의료기관의 행태 변화를 이끌어 낼 수 있는 방향으로 지표 개선이 이뤄져야 한다는 것이다.

조 교수는 "현재는 인증여부, 적정성 평가 항목 등 복합적인 지표와 입원환자 당 의사 수 같은 개별 지표가 혼재하고 있다"며 "지표 개발-선택-퇴출 기준 등을 마련해야 한다"고 했다.

또 "전향적 평가구조화에 따른 전산자료 제출 방안의 틀도 마련하고 법적 근거도 마련해 다양한 평가제도 컨트롤 타워 역할도 강화해야 한다"며 "현재 의료질평가 심의위원회를 넘어서 국가 수준의 위원회 구조가 필요하다"고 주장했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #