• 병·의원
  • 개원가

"커뮤니티케어 의료비 절감 기대마라" 日 전문가 일침

일본복지대 니키 류 명예교수, 일본 지역포괄케어 사례 제시 "재택케어 비용 저렴하지 않다"


문성호 기자
기사입력: 2018-09-17 06:00:40
"지역‧재택케어는 시설케어에 비교해 저렴하지 않다. 특히 중증 장애 고령자에서는 재택케어 비용 쪽이 높은 것으로 나타났다."

정부가 추진 중인 커뮤니티케어의 벤치마킹 모델인 일본 지역포괄케어가 의료비가 절감효과가 있지 않다는 주장이 제기돼 주목된다.

일본복지대학 니키 류 명예교수(Dr. Niki Ryu‧사진)는 최근 대한노인요양병원협회를 찾아 '일본의 지역포괄케어'를 설명하며 이 같은 점을 강조했다.

일본의 지역포괄케어 모델은 고령자가 가능한 정든 지역에서 자립적인 일상생활을 영위할 수 있도록 의료, 요양, 예방, 주거 및 자립적인 일상생활의 지원이 포괄적으로 확보되는 체계를 말한다.

특히 일본의 지역포괄케어는 복지부를 주축으로 정부가 강력하게 추진 중인 '커뮤니티케어'의 벤치마킹 모델이기도 하다. 실제로 복지부는 의료전달체계와 요양병원 및 지역포괄케어를 눈으로 직접 확인하기 위해 지난 6월 직접 일본을 다녀오기도 했다.

니키 류 교수는 "후생노동성의 목표는 지역포괄케어와 지역의료구상으로 환자를 병원에서 지역‧재택으로 옮기는 것"이라며 "이에 따라 공식적으로 자택 사망률이 높아진다거나 의료‧복지비가 감소한다고 말하고 있지 않다"고 설명했다.

즉 정부가 추진 중인 커뮤니티케어의 벤치마킹 모델인 일본의 지역포괄케어 모델의 경우 의료비 절감 효과가 두드러지지 않다는 것이다.

하지만 정부를 중심으로 커뮤니티케어의 필요성을 주장하는 국내 전문가들은 도입의 이유로 의료비 절감을 주된 도입 이유로 설명하고 있는 상황.

니키 류 교수는 "1980년대 전반까지는 일본뿐만 아니라, 미국, 유럽에서도 지역포괄케어의 전신인 '지역‧재택케어'에 의해 질 향상과 비용 절검을 모두 달성할 수 있다고 믿었다"며 "당시는 이를 실증했다고 하는 연구까지 발표되기도 했다"고 전했다.

이어 니키 류 교수는 "그러나 1980년대 후반 이후에 수많은 실증연구에 의해 지역‧재택케어는 시설케어에 비교해 비용이 저렴하지 않다는 점, 특히 중증의 장애 고령자에서는 재택케어에 비용 쪽이 높은 것으로 나타났다"며 "그 결과, 재택케어가 저렴하지 않다는 것은 국제적으로도 인정하고 있다"고 꼬집었다.

그러면서 니키 류 교수는 한국 정부가 커뮤니티케어 도입과 동시에 입원 억제책을 쓸 경우 심각한 부작용이 발생할 수 있음을 지적했다.

니키 류 교수는 "일본도 80년대에 지역포괄케어를 실시할 경우 의료비가 감소할 것이라는 논리가 있었다"며 "이러한 논리가 가능했던 건 며느리가 공짜로 (시댁 돌봄)의 역할을 했기 때문이다. 그런데 이러한 노동을 이제는 기대할 수 없을 뿐더러 해서도 안된다"고 강조했다.

그는 "한국의 저출산은 세계 최고 속도다. 이전에는 유교사상이 있었다고 하지만 이제는 신화같은 이야기"라며 "한국 관료도 실제 상황에 대해 잘 알 것이다. 지역포괄케어에 따른 의료비 절감은 몇 년 지나면 주장하지 못할 것"이라고 내다봤다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #