• 병·의원
  • 개원가

"공공의료 인력부족 분포 문제…공공의대 설립 반대"

대전협, "양적 공급량 늘린 공공의료 분포 문제 해결 옳지 않다"


황병우 기자
기사입력: 2018-10-23 18:14:26
전공의들이 정부의 국립공공보건의료대학 설립 추진을 강력 반대하고 나섰다.

대한전공의협의회(이하 대전협, 회장 이승우)는 '의료취약지에 장기간 근무할 공공보건의사를 양성하기 위한 국립공공보건의료대학 설립에 반대한다'는 내용의 성명서를 23일 발표했다.

먼저 대전협은 "의료 양극화 해소와 의료전달체계의 확립을 위한 지역 공공보건의료의 발전 취지에 대해서는 공감한다"며 "다만, 공공의료에 인력이 부족한 것은 종사 부문과 지역에 있는 분포의 문제다"고 지적했다.

즉, 양적인 공급량을 증가시킨다고 해서 분포 문제를 해결할 수 있다는 주장은 논리적으로 잘못됐으며 분포를 고르게 할 수 있는 적절한 정책이 필요하다는 것.

대전협은 "민간의료 주도의 의료시스템에서 취약계층의 의료 접근성을 높여야 한다"며 "지속적인 지역사회의 모니터링과 지역 민간의료와의 접근성을 확대하는 것이 현재 필요한 공공의료의 역할"이라고 주장했다.

이와 관련해 대전협은 선결과제로 △지역거점병원 중심 환자회송시스템 발전 △보건소 취약계층 모니터링 역할 △지역의사회 통한 지역사회 방문 진료 확대 등을 제시했다.

또한 대전협은 단기간에 전문과 의사를 양성하는 것은 많은 비용이 필요하고 효율적이지 못해 현실적으로 어렵다는 점도 지적했다.

대전협은 "질적인 면에서 공공의료대학원은 기존의 다른 의과대학과 같은 수준에 도달하기 어렵다"며 "우수한 의료 인력을 양성하기 위해서는 적절한 인프라, 교육 수준, 역사성, 경험 등이 어우러져야 하기 때문"이라고 설명했다.

특히, 대전협은 법률안 제21조가 규정한 교육·실습기관인 국립중앙의료원의 경우 열악한 근로조건과 환경으로 인해 전공의 충원이 어려운 상태이고, 최근에는 일부 과에서 의료기기 영업사원이 의사 업무를 보조한 이후 이를 전공의 부족 탓으로 돌리고 있다는 사실도 예로 들었다.

이에 대전협은 법률안의 입법 취지를 달성하기 위해서는 교육·수련과정에서의 국가 지원 및 의무 복무 등의 방안을 그대로 유지하되, 기존에 운영 중인 국립의과대학 가운데 수련환경평가에서 우수한 결과를 보이는 기관을 중심으로 정원을 배분해 위탁 교육하는 것이 현실적이라고 제언했다.

대전협은 "공공의료 종사자의 양적인 공급뿐 아니라 질적 수준을 담보할 수 있는 방안이 최우선으로 고려돼야 한다"며 "국회에서 발의한 '국립공공보건의료대학 설립운영에 관한 법률안'은 대한민국 현 의료시스템 안에서는 공공의료를 실현하기 위한 효율적인 대책이 될 수 없다"고 힘줘 말했다.

대전협은 이어 "전문성과 수련환경이 미흡한 공공의료기관들의 현재 상황을 보았을 때 그 역할과 수준의 향상 없이 밀어붙이기식 공공의대 설립은 양적, 질적 실효성이 떨어질 것"이라며 "인기영합적이고 근거 없는 국립공공보건의료대학 설립 추진을 즉각 철회하고 지역 공공의료를 발전하기 위한 현실적인 정책을 수립해야 한다"고 촉구했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #