• 학술
  • 학술대회

재앙 수준 미세먼지 호흡기환자 어떻게 치료할까

2015년 지침 마련했지만 뚜렷한 치료법은 제시 못해 전문가들 "연구 절실" 한목소리


박상준 기자
기사입력: 2019-03-07 05:30:58
미세먼지로 인한 호흡기질환자가 크게 늘고 있다. 만약 환자가 내원했을 때 어떻게 치료해야 할까?

미세먼지 발생이 엿새째 이어지면서 지난 2015년 대한 결핵 및 호흡기 학회 산하 ‘미세먼지/황사 호흡기질환 권고지침 개발 위원회’가 선보인 예방 및 권고지침이 다시 조명을 받고 있다.

이 지침은 질병관리본부 학술연구용역과제로 만들어진 것으로, 미세먼지/황사와 호흡기질환 관련 국내외 문헌고찰을 통해 미세먼지/황사가 폐 기능 및 호흡기질환에 미치는 영향, 국내외 미세먼지 기준과 예방관리 수칙, 미세먼지/황사 노출 시 호흡기질환의 치료를 담고 있다.

지침에 따르면, 미세먼지/황사는 폐 기능 저하, 만성폐쇄성 폐 질환, 간질성 폐 질환, 폐암을 일으킬 수 있으며, 대기 농도가 증가할수록 위험성은 더 커진다. 특히 만성폐쇄성 폐 질환과 같은 중증 호흡기질환이 있는 환자는 미세먼지로 인한 악화 입원과 사망률이 뚜렷하게 증가한다.

하지만 연구의 부재 또는 한계로 인해 구체적인 대안은 내놓지 못했다. 이를테면 어떤 기준의 미세먼지에서 어떤 질환 발생률이 높은지, 얼마나 위험한지, 또 가장 취약한 연령이 누구인지, 어떻게 치료해야 하는지는 없다.

이에 대해 지침위원회는 "미세먼지와 질환 발생은 관련이 있으나 뚜렷하게 확인되지 않는 것도 있다"면서 "약물치료법 또한 근거가 매우 부족해, 근거에 따른 치료법의 권고는 할 수 없는 상태"라고 설명했다. 따라서 치료는 기존의 질병 가이드라인을 따를 것을 권고했다.

이에 따라 가장 현실적인 대안은 인증 마스크를 사용해 노출을 최소화하는 것이지만 마스크 사용도 근거가 충분한 것은 아니다.

지침위원회는 “다양한 용도로 널리 사용되고 있는 N95 마스크는 장시간 일하는 산업현장 근로자들에게 호흡의 불편감을 주며 또 마스크 내에 밀폐된 공간으로 인하여 이산화탄소의 체내 축적, 흡입 산소 농도 감소, 호흡 사강의 증가 등을 초래할 수 있다”면서 “특히 호흡곤란이 있을 수 있는 호흡기질환자들에게 마스크의 사용을 일반화해 권고하는 것은 어렵다"라고 제시했다.

덧붙여 “호흡기질환자들에서 마스크의 효용성과 부작용을 연구한 관련 문헌을 조사한 결과 마스크의 효과를 연구한 내용은 찾아볼 수 없었다”고 덧붙였다.

한림의대 호흡기내과 정기석 교수(전 질병관리본부장)는 “이번 경험을 토대로 앞으로 미세먼지와 질병 발생과의 연관성을 입증하기 위한 연구가 더 많이 진행돼야 한다”고 강조하면서 “그래야 실질적인 대안도 마련할 수 있을 것”이라고 밝혔다.

한편 미세먼지가 호흡기질환 발생뿐만이 아니라 심혈관 질환도 유발한다는 논문도 재조명되고 있다. 2017년 분당서울대 순환기내과 연구팀은 90만명의 국내 코호트를 토대로 미세먼지가 노출이 심혈관 질환 발생 및 사망 위험이 높다는 연구를 발표했고 이 결과가 미국심장협회 저널에 실렸었다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #