• 병·의원
  • 개원가

의료기기 공동사용 수익률 향상 도모

심평원, 병의원 550여곳 활용...투자비 절감효과


주경준 기자
기사입력: 2005-03-30 07:13:56
병의원이 의료기기 공동사용을 통해 투자부담은 줄이고 수익과 효율성은 높이는 경영합리화 방안을 모색중이다.

심평원 신고기준으로 2월말 현재 의료기기를 공동사용하는 병의원은 555개 기관. 임대해주는 기관이 262곳이고 임차기관이 293곳으로 이들 병의원은 고가의 의료기기를 공동사용하면서 경영효율을 높이고 있다.

이중 종합전문은 강남성모병원 등 4곳(임대1/임차3), △종합병원 14곳(12/2) △병원 71곳(39/32) △요양병원 19곳(5/14) △의원 447(205/242) 등이다.

빌려주는 기관은 기기 효율성을 높이고 부가적으로 소액이나마 임대수익을 올릴 수 있고 빌려 쓰는 병의원은 당장 기기구입 부담없이 환자를 부득이 전원시킬 필요없이 치료하고 이를 보험청구하면서 수입을 올리고 있다.

실제 강남성모병원은 초고가의 의료기기인 ‘사이버나이프’를 카톨릭의료원 산하 병원들과 함께 사용하면서 중복투자를 방지하고 의료기기의 활용도를 높였다.

춘천 하나의원도 5개 의원이 의료기기를 공동사용, 1차 의료기기 구입비는 4억원으로 부담을 극소화했다. 의원당 1억원이 들지 않은 만큼 남는 여력으로 추가구입을 고려중이다.

의료기기 공동사용은 555곳(치과·한의원포함시 578곳)으로 아직 활성화 단계까지 도달하지는 못했지만 치열한 경쟁으로 수익성이 악화되는 현 의료서비스 시장에서는 효율적인 수익성 향상모델로 부각될 수 있는 아이템.

특히 클리닉존·메디칼빌딩 등 의원들이 한 건물내 집중화되고 있고 한건물의 의원들이 똑같은 기기를 중복 구입할 필요가 없다는 점에서 개원의들의 합리적인 인식전환이 요구된다.

복지부는 이와관련 최근 개방병원 활성화 논의와 함께 자원 효율성을 높일 수 있는 의료기기 공동사용에 대한 촉진 방안을 모색중이다.

복지부 관계자는 “신규개원시 고가의 의료기기 투자보다는 실패의 위험성을 낮추고 수익성을 높이는 방안으로 의료기기 공동사용등에 대해 적극적인 모색을 할 필요가 있다” 며 “이를 정부가 지원하고 홍보하는 방안을 마련할 계획이다”고 밝혔다.

<의료기기 공동사용 관련 의료법 조항>
제32조의3 (시설등의 공동이용) ①의료인은 다른 의료기관의 장의 동의를 얻어 그 의료기관의 시설·장비 및 인력등을 이용하여 진료할 수 있다.
   ②의료기관의 장은 당해 의료기관의 환자의 진료를 위하여 필요한 경우에는 당해 의료기관에 소속되지 아니한 의료인으로 하여금 진료를 하게 할 수 있다.
   ③의료인이 다른 의료기관의 시설·장비 및 인력 등을 이용하여 진료하는 과정에서 발생한 의료사고에 대하여는 진료를 행한 의료인의 과실로 인한 경우에는 당해 의료인에게, 의료기관의 시설·장비 및 인력 등의 흠으로 인한 경우에는 이를 제공한 의료기관의 개설자에게 각각 책임이 있는 것으로 본다. <신설 2002.3.30>
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #