• 학술
  • 학술대회

의학회 "논문 이중게재는 저작권 침해 행위"

이중게재 논문 여부 검증...적발시 논문철회 공고


박진규 기자
기사입력: 2006-07-11 14:48:49
대한의학회가 최근 문제가 불거지고 있는 의학논문의 이중게재에 대해 공식 입장을 내놨다.

의학회는 '의학 논문의 이중게재와 중복출판 문제에 관한 대한의학회의 공식입장'을 통해 "의학회는 대한의학학술지편집인협의회(의편협)가 최근 마련한 권고사항을 존중한다"며 회원학회에 소속된 의학 연구자와 학술지 편집인에게 주의를 당부했다.

의학회는 "전 세계적으로 가장 많은 이용자를 확보한 미국 국립의학도서관의 PubMed와 국내 주요학술지 115종에 게재한 논문 12만 건이 등재되어 있는 의편협의 KoreaMed의 동시 검색이 가능하게 된 이래 이러한 문제들이 더욱 쉽게 발견되고 있다"고 했다.

"그러나 국내 의학계에서는 아직까지도 논문 이중게재에 관하여 심각하게 인식하지 못하는 사례들이 보고되고 있다"고 의학회는 지적했다.

의학회는 권고를 통해 논문의 저자와 학술지 편집인은 국제적으로 통용되는 '생의학 학술지에 투고하는 원고의 통일 양식 (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals)'에 따라 연구윤리의 국제적인 표준을 준수해야 한다고 밝혔다.

또 학술지에 게재된 논문의 저작권은 저자가 아니라 학술지 발행인이 갖게 되기 때문에 이중게재 논문은 선행 출판된 학술지의 저작권을 침해한 행위라고 규정했다.

아울러 논문 검색시스템을 통해 이중게재 여부를 확인하지 못한 후행 학술지는 부실한 상호심의제도를 운영하고 있다는 책임을 면하기 어렵다고 경고했다.

이와 함께 이중게재 논문이 외국 저명 학술지와 연관이 되었을 경우 저자는 국제적인 학문윤리 위반자로 취급될 수 있으며 국내 의학계의 신뢰를 위축시킬 수 있다고 지적했다.

의학회는 아울러 저자는 관련 조건이 충족될 경우 '통일양식'에서 규정하고 있는 절차에 따라 이차출판의 형식으로 논문을 게재할 수 있다고 했다.

의학회는 지금부터 회원학회 대표와 학술지 편집위원장은 지속적으로 이중게재 여부를 검증하여야 하며 이중게재 논문이 발견되었을 경우, 논문 철회 (Retraction of Publication)의 공고 형식으로 신속하게 학술지에 발표해야 한다고 밝혔다.

한편 국제의학학술지편집인위원회 (International Committee of Medical Journal Editors, http://www.icmje.org)는 지난 1997년 '생의학 학술지에 투고하는 원고의 통일 양식 (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals)'을 통해 논문의 이중게재는 연구 윤리를 위반하는 것임을 분명히 했으며, 의편협은 회원학회에게 통일양식에서 규정한 사항들을 지킬 것을 권고한 바 있다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #