• 병·의원
  • 대학병원

내과의사도 국민도 "소아과 명칭변경 반대"

내과, 설문조사 결과 공개...국회 법추진 움직임에 반기


장종원 기자
기사입력: 2007-02-15 07:05:49
내과의사와 일반 국민모두 소아과 명칭변경에 반대한다는 설문조사 결과가 나왔다.

이 설문은 내과에서 실시한 것으로 명칭변경건이 국회에서 급물살을 타자, 반대 입장을 재천명하기 위한 대응책의 일환으로 보인다. 의료법 개정 국면이라는 미묘한 시점에 소아과 명칭변경 문제가 재쟁점화될 것으로 보인다.

대한내과학회와 대한개원내과의사회는 최근 회원 102명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과, 회원의 83%(85명)이 소아과를 소아청소년과로 바꾸는 법안에 반대한다고 응답했다고 15일 밝혔다. 찬성한 의견은 4명(3.9%)에 불과.

청소년 진료를 어느과에서 하는 것이 타당하냐는 질문에서도 내과가 88.2%(90건)으로 압도적으로 높았다. 소아과 명칭변경 논란을 '모른다'는 경우는 단 1명에 불과했다.

이는 내과의사의 과반수 이상이 명칭변경에 찬성한다는 최근 의협 설문조사 결과를 뒤짚는 것이다. 내과의사회 관계자는 "내과의사가 과반수 이상이 소아과 명칭변경에 찬성한다는 의협의 설문조사결과는 잘못된 것"이라면서 "내과의사의 절대 다수는 명칭변경에 반대하고 있다"고 말했다.

내과는 이와함께 리서치사에 의뢰해 지난달 23일부터 31일까지 국민 1107명을 대상으로 소아과 개명에 대해 설문조사를 실시한 결과 국민 17.5%(194명)만이 소아청소년과로의 명칭변경에 찬성했다.

소아과 개명을 반대하는 의견은 39.6%(438명)으로 찬성하는 의견보다 두배나 많았다. 모른다는 응답이 25.6%(283명), 무응답이 192건(17.3%) 였다.

사실 이번 조사에서 국민들은 소아과 개명 문제에 대해 제대로 모르고 있었다. 소아과가 소아청소년과로 진료과목 명칭 변경하려는 것에 대해 '알고 있다'는 의견은 5.9%(95명)에 불과했고 8.7%(966명)이 '모른다'고 대답했다.

청소년기의 진료나 검사를 소아과와 내과 중 어느 곳에서 받는 것이 좋냐는 질문에 내과가 36.6%(405명)으로 20.4%(226명)인 소아과 보다 많았다.

이같은 설문조사결과에 대해 내과의사회 관계자는 "국민도 내과의사도 소아과 명칭변경에 대해 반대하고 있다"면서 "이런 상황에서 국회의 무리한 심의는 중단돼어야 한다"고 강조했다.

한편 소아과를 소아청소년과로 바꾸는 의료법 개정안은 지난 13일 국회 법안심사소위원회에서 논의됐으나, 여당 의원들만 참석해 의결까지 이르지 못했지만 통과시키자는데 합의했다.

게다가 한나라당 법안소위 위원들도 이 법안에 이의가 없는 것으로 알려져 여야가 모두 참여하는 법안소위가 열린다면 법안 통과는 유력하다.

다만 최근 열린우리당의 집단탈당사태로 제1당이 된 한나라당이 복지위 구성을 재논의하자며 법안소위 참석을 거부하는 정치적 상황으로 의결일은 다소 늦춰질 것으로 보인다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #