• 학술
  • 학술대회

"라미부딘-아데포비어 장기치료 비용-효과적"

건국대-GSK 연구팀, 임계값에 비해 32%, 19% 수준 불과


박진규 기자
기사입력: 2009-04-29 06:45:42
  • 가
만성 B형간염환자에게 라미부딘과 아데포비어를 장기 치료는 비용-효과적이며, 질병의 진행률을 감소시켜 의료비용을 낮출 수 있다는 연구결과가 나왔다.

건국의대 내과학교실과 GSK는 대한간학회 최신호에 발표한 '만성 B형간염환자에서 항바이러스치료 방법들의 비용효과 분석'이라는 논문을 통해 이같이 밝혔다.

연구팀은 인터페론과 페그인터페론, 라미부딘과 아데포비어의 1년 및 5년 사용에 따른 비용-효과를 평가하기 위해 ▲치료하지 않은 경우 ▲인터페론이나 페그인터페론, 라미부딘 또는 아데포비어를 5년까지 치료하거나, 내성이 생겼을 때 서로 교체하여 5년까지 치료한 경우 등으로 나눠 분석했다.

연구팀은 점증적 비용효과의 비의 임계값은 삶의 질로 조정된 생존기간(QALY) 당 비용을 대략 2500만원으로 잡았다.

연구결과 단기간 1년간 라미부딘 투여는 HBeAg 양성 및 음성 환자에서 치료를 받지 않는 경우와 비교해 삶의 질로 조정된 생존기간 당 비용이 약 180~340만원으로 추정되어 매우 비용효과적인 것으로 나타났다. 라미부딘으로 1년 치료는 단기간 인터페론 알파나 아데포비어 1년 치료보다 적은 비용으로 효과가 우수하고 삶의 질로 조정된 생존년 증가율도 높았다.

또 라미부딘으로 1년간 치료하는 것에 비해 라미부딘-아데포비어, 아데포비어-라미부딘의 장기간 항바이러스제 치료는 HBeAg 양성과 음성 환자 모두에서 비용효과성이 매우 우수했다.

5년간 라미부딘-아데포비어 방법으로 치료하는 경우 삶의 질로 조정된 생존년 당 비용은 HBeAg 양성의 경우 806만원, HBeAg 음성인 경우 477만원으로 비용효과 비의 임계값에 비해 32%, 19% 수준으로 낮았다.

반면 5년간 아데포비어-라비부딘 방법으로 치료한 경우 삶의 질로 조정된 생존년 당 비용은 HBeAg 양성의 경우 1596만원, 음성인 경우 837만원으로 임계값의 64%, 33% 수준이었다.

연구팀은 "이번 연구는 만성B형간염환자에 대한 단기간 치료와 5년 치료의 비용-효과를 평가하기 위한 것으로 다국가 임상으로 진행됐다"면서 "현재까지 우리나라 환자에서 장기간의 라미부딘-아데포비어 치료는 비용-효과적인 방법이며, 질병의 진행을 감소시킴으로써 의료비용을 낮출 수 있을 것으로 예상된다"고 말했다.

학술 기사

댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고
    • 수정
    • 삭제

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    답글 1
    0 0
    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고
    • 수정
    • 삭제

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    답글 0
    0 0
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고
    • 수정
    • 삭제

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    답글 0
    0 0
더보기

관련기사

많이보는 뉴스

# #