• 정책
  • 제도・법률

대법 "의원과 같은층 약국 출입문 다르면 합법"

개설불가 처분 원심 파기 "헌법상 영업자유 제한" 지적


이인복 기자
기사입력: 2009-06-16 06:45:00
의원으로 쓰던 공간을 분할, 약국을 개설해 비록 한 층에 의원과 약국이 동시에 운영되는 일이 발생하더라도 출입문이 다르고 두 기관간 연결통로가 없다면 약사법을 들어 약국 개설을 막는 것은 부당하다는 판결이 나왔다.

의료기관과 약국의 담합행위를 방지하는 취지의 약사법이 헌법에 보장된 영업의 자유 및 재산권 행사를 제한하는 것은 타당치 않다는 것.

대법원은 최근 의원이 입주해 있는 건물 1층의 일부에 약국개설을 신청했으나 해당 보건소가 이를 제한하자 처분의 부당함을 들어 제기한 상고심에서 약사의 손을 들어줬다.

이번 소송은 A약사가 1, 2, 3층에 의원이 입주해 있는 건물의 1층에 약국개설을 신청하면서 시작됐다.

개설 신청을 받은 보건소는 1층에 의원이 존재하고 있으며 약국 개설 신청부지가 과거 이 의원이 사용했던 곳이니 만큼 약국을 허가해 줄 수 없다고 등록을 반려한 것.

현행 약사법 제20조 5항 등에는 의료기관의 시설, 또는 부지의 일부를 분할해 약국을 개설할 수 없도록 규정돼 있다.

A약사는 이 처분이 부당하다며 소송을 제기했지만 1심과 2심 재판부는 약사법 법리를 들어 약국개설을 거부한 것은 타당한 행정처분이었다고 판결했다.

하지만 A약사는 해당 의원과 약국은 출입문이 다르며 약국 개설부지는 과거 의원이 사용했던 후에 타 용도로 사용되어 온 만큼 의료기관의 시설 일부를 분할한 것으로 보는 것은 부당하다고 상고했고 대법은 이같은 주장을 인정한 것.

대법 재판부는 15일 "약사법상 의료기관의 부지를 분할해 약국을 설립할 수 없도록 한 것은 의료기관과 약국이 담합할 가능성을 근원적으로 방지하기 위한 것"이라며 "하지만 이 법령을 확대해 약국과 의료기관이 같은 건물에 있다거나 과거 의원이 사용했던 곳이라는 이유로 약국개설을 막는 것은 부당하다"고 판결했다.

즉, 의료기관과 약국의 담합을 막는 것도 중요하지만 헌법상 보장된 영업의 자유 및 재산권 행사를 무리하게 제한해서는 안된다는 것이다.

재판부는 "약국개설 신청부지가 의원이 사용했던 곳은 맞지만 이후 홍삼가게, 부동산중개사무실 등 의료기관 이외의 용도로 이용된 사실이 인정된다"며 "또한 의원과 약국은 벽돌로 완전히 구분돼 있고 출입문도 나뉘어져 있다"고 설명했다.

이어 "두 시설사이에 내부통행이 불가능한 만큼 의원과 약국 사이의 시간적 근접성면만을 보고 이를 약사법 위반으로 단정하는 것은 힘든 면이 있다"며 대법관 만장일치로 원심법원으로 환송했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #