• 병·의원
  • 개원가

원격진료 참여대상 놓고 의료계 '불협화음'

의협, 일부 개원가 반대-병협, 참여 병원 규모 논란


이창진 기자
기사입력: 2009-08-03 06:50:38
원격진료 의료법 개정안을 놓고 의료계 내부에서 분열조짐이 보이고 있어 주목된다.

원격진료가 입법예고된 가운데 의료계의 찬반논란이 예상된다. 사진은 한 대학병원이 구축한 원격진료 시스템.
2일 의료계에 따르면, 의사협회와 병원협회가 복지부의 의료법 개정안에 포함된 의사와 환자간 원격진료 방안을 놓고 내부적인 혼선을 빚고 있다.

앞서 복지부는 지난달 28일 의료법 개정안 입법예고를 통해 재진환자의 의료서비스 접근성을 높이기 위해 의사와 환자간 원격진료를 허용함과 동시에 대리인의 처방전 대리수령 및 약국으로 전자처방전 발송을 허용하는 방안을 발표했다.

의협과 병협은 입법예고 전부터 원격진료 의료기관 대상을 어떻게 할지를 놓고 논의를 벌인 바 있다.

지난달 21일 열린 양단체의 정책협의회에서 의협은 재진환자의 특성상 의원급을 중심으로 원격진료를 실시해야 한다고 주장했고, 병협은 중소병원도 원격진료에 참여해야 한다는 입장을 보여 아직까지 서로의 입장차를 좁히지 못한 상태이다.

문제는 의협과 병협 모두 회원들의 의견이 반영되지 않은 독자행보를 하고 있다는 점이다.

의협은 의원급 중심의 원격진료에 무게를 두며 강력히 추진하고 있으나 이를 반대하는 개원의들도 적지 않다.

수도권 한 개원의는 "원격진료는 수년전부터 나온 얘기로 제도시행시 부작용을 제기하며 의협은 반대입장을 취해왔다"면서 "회원들의 의견도 묻지 않고 원격진료에 동참하는 모양새는 이해할 수 없다"며 의협의 행태를 지적했다.

또 다른 개원의도 "도서벽지도 아닌 도심에서 모니터 진료가 가능하다면 의사들이 집에서 진료하면 되지 않겠느냐"고 말하고 "재진환자라 할지라도 자칫 의료사고가 나면 누가 책임을 질 것인지 많은 문제점이 내재되어 있다"고 우려감을 표했다.

의협 좌훈정 대변인은 "의협이 원격진료 논의에 참여하고 있지만 많은 회원들이 U-헬스케어에 대한 개념조차 모르는 경우도 많다"면서 "원격진료에 대한 논의는 시행까지 시간이 많이 남은 만큼 점진적으로 의견수렴을 해 나갈 것"이라고 답변했다.

병협의 경우, 모 밈원진이 의협과 정책협의시 200병상 이하 병원으로 하자는 의견을 냈다가 대학병원의 반발로 개인의견에 불과하다며 협회의 의견을 변경한 상태이다.

복지부 "의-병협 의견 전달되면 법안에 적극 수용"

이미 원격진료 시범사업 의료업체까지 선정한 병협으로서도 아직 가시화되지 않은 정책을 놓고 병원들의 의견을 취합하기가 쉽지 않은 상태이다.

병협 성익제 사무총장은 "원격진료 대상을 중소병원으로 한정한다는 얘기는 잘못 전달된 내용"이라면서 "중소병원으로 할지 대학병원까지 확대할지 아직 확정된 협회안이 없다"고 신중한 모습을 보였다.

복지부는 의료단체들의 방안이 확정되면 이를 바탕으로 의료기관 대상을 국한시킨다는 방침이다.

복지부 보건산업정책과 관계자는 "의협과 병협 등과 몇 차례 간담회를 가졌으나 아직 확정된 방안이 없는 것 같다"며 "이번주 열리는 회의에서 단체별 의견이 개진되면 이를 적극 수용해 법안에 반영하도록 하겠다"고 말했다.

이 관계자는 이어 "원격진료의 핵심인 수가연구는 현재 심평원에서 진행중인 상태로 급여와 비급여 모두를 검토하고 있는 것으로 안다"면서 "지난 5월까지 강릉과 영양군, 보령군 등 80개 의료기관에서 실시한 시범사업에서도 별다른 문제점이 발견되지 않았다"고 피력했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #