• 병·의원
  • 개원가

"심야응급약국, '응급' 명칭 변경 촉구"

대개협 성명서 통해 지적…부족한 약국 개수도 문제


이지현 기자
기사입력: 2010-07-16 09:08:20
일반약 수퍼판매 대항마로 약사회가 적극 추진 중인 심야응급약국 시범사업와 관련해 의료계의 반발이 거세다.

대한개원의협의회(회장 김일중)는 16일 성명서를 통해 ‘심야응급약국’의 문제점에 대해 지적에 나섰다.

대개협은 “일반약 수퍼판매를 막기 위한 약사회의 노력이 눈물겹다”며 “ '심야응급약국' 이란 듣지도 보지도 못한 약국까지 등장했다"고 지적했다.

특히 대개협은 ‘응급’이라는 명칭에 대해 이의제기하며 명칭 변경을 촉구했다.

대개협은 “응급이란 단어의 정의는, 응급의료에 관한 법률 2조에 의하면 부상이나 기타 위급한 상태로 인해 즉시 필요한 응급처치를 받지 않으면 생명을 보존할 수 없거나 심신상의 중대한 위해가 초래될 가능성이 있는 경우”라며 “약국에서 응급환자를 보는 것도 아닌 단순히 개문시각을 연장해 일반약 판매를 하는 것을 두고 심야응급약국이라고 하는 것은 이해할 수 없다”고 꼬집었다.

또한 대개협은 심야응급약국의 개수에 대해서도 문제제기 했다.

이번 시범사업은 시간대 별로 레드마크 51개소(24시간 또는 새벽 6까지 운영), 블루마크 30개소(새벽 2시까지 운영) 등 81개소의 심야응급약국이 운영된다.

그러나 레드마크 약국 중 서울은 고작 9개소로 실질적으로 시범사업에 참가하는 약국은 일부에 불과하다는 지적이다.

대개협은 “강남지역 4개소를 제외하면 1000만명이 넘는 서울시민이 고작 5개 약국을 찾기 위해 고생해야 하느냐”고 했다.

대개협은 이어 “이번 시범사업이 실패로 판단된다면 일반약 수퍼판매는 더 이상 막을 수 없음을 명심해야 한다”며 “심야응급약국의 명칭 변경을 강력히 요구한다”고 거듭 강조했다.
성 명 서
심야응급약국은 무엇이냐

일반약 수퍼판매를 막기 위한 약사회의 노력은 눈물겹다.
‘심야응급약국’ 이란 듣지도 보지도 못한 약국까지 등장했다.

약국명칭부터 문제다. 응급이란 단어의 정의는 응급의료에 관한 법률 2조에 의하면 부상이나 기타 위급한 상태로 인하여 즉시 필요한 응급처치를 받지 아니하면 생명을 보존할 수 없거나 심신상의 중대한 위해가 초래될 가능성이 있는 경우를 말한다.

약국서 응급환자를 보는 것도 아닌 단순히 개문시각을 연장해 일반약 판매를 하는 것인데 무슨 심야응급약국인가.

약국 갯수도 문제다. 시간별로 나뉜 레드마크 51개소, 블루마크 30개소가 있는데
7월 19일부터 시행한다는 시범사업 레드마크 약국중 서울은 고작 9개소가 실질적으로 시범사업에 참가하는 약국이다. 강남지역 4개소를 제외하면 일천만명이 넘는 서울시민이 고작 5개 약국을 찾기 위해 고생해야 하는가.

심야응급약국의 명칭 변경을 강력히 요구하며 마지막으로 이번 시범사업이 실패로 판단된다면 일반약 수퍼판매는 더 이상 막을 수 없음을 명심해야 할 것이다.

2010.7.16
대한개원의협의회
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #