• 병·의원
  • 대학병원

"정신과 연봉 2억원 훌쩍…지방 구인전쟁 심화"

이직 둘러싼 병원간 갈등도 초래 "병상허가 도입 시급"


안창욱 기자
기사입력: 2011-10-01 07:30:42
심평원이 정신의료기관을 대상으로 의료급여 적정성평가에 들어갈 계획인 가운데 지방 병원을 중심으로 전문의, 간호사 구인난이 심화되면서 연봉이 치솟고 있다는 우려의 목소리가 높아지고 있다.

이에 따라 일본처럼 적정병상허가제도 도입 등 근본적인 대책을 마련해야 한다는 지적이다.

A정신병원 원장은 30일 "지방을 중심으로 정신과 전문의, 간호사 뽑기가 더 어려워지면서 이직을 둘러싸고 의료기관들이 갈등을 빚는 사례까지 발생하고 있다"고 우려했다.

그는 "간호사 5명이 한꺼번에 다른 정신병원으로 옮기면 인력을 빼앗긴 병원이 가만 있겠느냐"면서 "몇 천만원 연봉 인상을 조건으로 이직을 제안하면서 전체적으로 임금 인상을 부추기는 경향도 있다"고 덧붙였다.

B정신병원 관계자도 "수도권은 다소 인력 구하기가 쉽지만 지방은 정신과 전문의를 뽑으려면 최소 2억원 이상의 연봉을 보장해야 한다"면서 "부산, 경남, 충청 등 지방은 인력난 때문에 난리"라고 한숨을 내쉬었다.

정신의료기관들은 의사, 간호사 구인난의 원인을 의료급여 적정성평가 때문이라고 비판하고 있다.

심평원은 올해 10~12월분 의료급여 입원진료분을 기준으로 적정성평가를 시행한다.

적정성평가 항목 중에는 정신과 의사 1인당 1일 입원환자수, 간호인력 1인당 1일 입원환자수 등 인력을 평가하는 항목이 있다.

하지만 이들 항목은 지난 2009년 평가 때와 변동이 없지만 적정성평가 결과를 토대로 향후 수가를 가감지급한다는 소문이 퍼지면서 의료인력을 추가로 확보하려는 움직임이 나타나고 있다는 것이다.

상황이 이렇게 되자 정신의료기관협회 이병관 회장까지 나서 인력 빼가기 경쟁을 자제할 것을 촉구한 것으로 알려졌다.

정신의료기관협회 관계자는 "심평원이 향후 적정성평가 결과와 수가 가감제도를 연계할 것이란 소문이 돌면서 미리 의사, 간호사를 확보하려다보니 이런 일이 벌어지는 것 같다"고 말했다.

그러나 정신병원 병상 급증 문제를 근본적으로 해결하지 않은 상황에서 적정성평가에 환자 대비 의료인력 항목을 포함시킨 결과 인력난과 연봉 상승만 초래했다는 불만의 목소리도 적지 않다.

이 때문에 정신병원계는 우리나라도 일본처럼 '적정병상허가제'를 서둘러 도입해야 한다고 요구하고 있다.

일본 후생노동성은 2004년 '개혁 그랜드 디자인'에서 정신보건의료복지시책의 기본 방향을 입원중심에서 지역생활중심으로 변경했다.

이와 함께 정신병상을 2015년까지 35만 병상에서 28만 병상으로 줄일 계획이다.

질 높은 의료를 제공해 조기 퇴원을 촉진하고 결과적으로 병상을 줄여가겠다는 것이다.

정신의료기관협회 미래발전연구위원회 김종천 위원장은 "우후죽순처럼 늘어가는 정신과 병원과 입원병상, 그럼에도 불구하고 서비스의 질은 나날이 낙후돼 가는 우리 현실에서 일본의 경험을 타산지석으로 삼아야 한다"고 환기시켰다.

김 위원장은 "일본 정부는 적정병상허가 정책과 함께 정신과 환자의 유형에 따라 병상을 분류하고, 차등가산수가제 등을 도입해 의료서비스의 질 개선을 시도했다"고 밝혔다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #