• 제약·바이오
  • 외자사

"연령이 줄기세포 이식에 걸림돌 아니다"

고용량 방사선 치료 대신 면역세포 이용해 암세포 사멸


김용범 원장
기사입력: 2011-11-03 09:05:49
지난 2일 JAMA(미국의학협회저널)에 따르면 혈액암으로 줄기세포 이식을 할 때 환자의 연령이 더 이상 고려 요인이 아니다.

이는 Fred Hutchinson 암연구센터의 Mohamed Sorror 박사 등이 암연구센터에서 개발된 동종 줄기세포이식의 작은 형태라 할 수 있는 'Mini-Transplant'방법으로 혈액암을 가진 65세 이상의 노인들 치료에 대한 전향적 임상연구 결과에 따른 것.

'Mini-Transplant'은 Hutchinson 암센터의 연구자들에 의해서 개발된 방법으로 기존 고식적인 독성이 강하고 고용량의 방사선 조사를 사용함으로써 노령에서 견딜 수 없었던 방법을 피했다.

고용량의 화학요법 및 방사선 치료 대신 공여자의 면역세포를 이용해 암세포를 겨냥해 죽이도록 하는 방법을 이용했다.

이때 저용량의 방사선 및 화학요법으로서 면역체계를 파괴하기 보다는 억제만 시켜서 공여자의 줄기세포를 받아들여 그로 하여금 암세포를 공격하게 하는 소위 Graft vs leukemia 효과로서 면역체계를 재구성하는 식이다.

1998년부터 2008년까지 시애틀 컨소시움으로 알려진 미국과 유럽의 18개 기관으로부터 60~75세 사이의 372명을 대상으로 연구가 진행됐다.

그들이 가진 질환들은 급·만성 백혈병, 임파종, 다발성골수종 및 기타 이상 골수증식을 보이는 질환들이었다.

이들 모두 협의된 같은 치료방법을 사용하였으며, 생존률과 기존에 가지는 타 질환의 영향, 재발률, 입원기간 과 만성 이식편-숙주 질환 및 독성에 대한 조사를 진행했다.

그 결과로서 환자들은 5년간의 총생존률과 질환의 무진행 생존률이 각각 35%와 32%였으며, 나이를 60-64, 65-69 그리고 70-75세로 나누어도 유사한 생존률을 보임으로서 나이가 미치는 효과는 제한적이었고 오로지 암과 관련이 없이 가지는 다른 의학적 문제들의 증가나 암의 공격성의 고저가 가장 큰 영향을 주는 것을 알았다.

예를 들어 덜 공격적인 암과 적은 수의 의학적인 문제를 가지고 있었던 환자들에게서는 65%의 5년 생존률을 보인 반면, 공격적이고 많은 의학적인 문제들을 가진 환자군에서는 23% 정도의 생존률을 보였지만 이 모두 나이와는 무관했다.

Sorror 박사팀은 지금까지 60세 이상의 노인에 대한 치료로 이식을 권하는 비율이 상당히 낮은 통계를 예로 들면서 "이식치료를 위해 전원되는 환자의 수가 적은 이유를 파악했다"고 저냏ㅆ다.

연구팀은 이어 "고식적인 치료와 지금의 Mini-transplant의 치료효과를 비교하기 위한 다기관 연구를 시작해 진단 당시부터 환자들을 추적, 위 2가지 의문들에 대한 답을 찾으려고 한다"고 부연 설명했다.

댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #