• 제약·바이오
  • 국내사

“피부 보호위해 SPF·IPF 시스템 병행”

스트릭랜드 박사, 피부학심포지엄서 UV광선 대책 발표


강성욱 기자
기사입력: 2004-08-18 10:09:54
향후 피부를 보호하기 위해서 기존 자외선 차단 시스템인 SPF외에 UVA 광선으로부터 보호할 수 있는 IPF(Immun Protection Factor) 시스템을 병행해야 한다는 주장이 제기됐다.

최근 중국 베이징에서 열린 국제피부학심포지엄 ICD2004 Congress에서 발표에 나선 논문을 발표한 미국 디트로이트 헨리 포드 건강 시스템 연구원인 페이스 F. 스트릭랜드 박사는 이같이 주장했다.

스트릭랜드 박사에 따르면 UVA와 UVB를 포함한 다양한 종류의 UVR 이 생각보다 현대인의 피부 면역체계에 심각한 손상을 주고 있는 것으로 나타난 것과 관련해 기존 SPF로 UVB 광선을 외부에서 차단하는 동시에 UVA 광선에 대항해 더욱 강력하게 피부의 자연방어시스템을 보호할 수 있는 IPF 보호 시스템이 병행돼야 한다.

또한 UVR은 랑게르한스 세포 손상에 직접적인 영향을 미치며, UVR로 손상된 피부 면역 시스템이 피부암을 유발하는데 미치는 영향이 큰 것으로 드러났다고 스트릭랜드 박사는 설명했다.

특히 최근 식물들을 관찰한 결과, 식물들도 UV 광선을 스스로 차단하기 위해 화학적 방법을 적용하도록 진화하고 있는 것으로 드러났다며 이 연구를 바탕으로 천연 성분을 이용한 피부보호 방법을 연구하고 있다고 밝혔다.

스트릭랜드 박사는 “현재 피부 과학자들은 IPF라는 새로운 피부 면역체계를 구체적으로 측정할 수 있도록 하는 연구를 진행하고 있으며, 앞으로 자외선 차단과 더불어 새로운 항산화 성분을 이용한 피부 면역체계를 보호할 수 있는 예방책이 병행되어야 할 것”이라며 “자외선
차단과 면역체계 보호가 21세기의 새로운 피부 보호책으로 대두될 것”이라고 밝혔다.

또한 “UVA 광선으로부터 피부를 보호하려면 우선 기존 자외선 차단제에 UVA 필터 성분인 티타늄 디옥사이드, 징크 옥사이드 또는 아보벤존 (파솔 1789)가 함유되어 있는지 확인하고, 유리창 코팅용 필름이나 선글래스, 의류 등 피부암 협회에서 추천하는 UV 보호제품을 사용하는 것이 좋다”고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #