• 정책
  • 제도・법률

응당법 예고된 대재앙 "당직전문의 강제화가 화근"

국정감사 핫이슈 부상 예고…제도개선·수가 실효성 의문


이창진 기자
기사입력: 2012-09-25 06:59:14
`일명 '응당법'으로 알려진 개정 응급의료법을 바라보는 여야 의원들의 눈빛이 예사롭지 않다.

대구지역 여아 장중첩증 사망으로 대두된 응급의료체계 개선책은 지난해 제18대 국회에서 응급의료법을 개정, 당직전문의 의무화와 행정처분 부과(과태료 300만원, 면허정지)로 일단락되는 모양새를 보였다.

보건복지부는 법 개정에 따른 하위법령 입법예고 과정에서 병원계의 의견을 반영해 당직전문의 자격에서 전공의 3년차 이상 갈음 규정을 삭제하는 대신, 개설 진료과목 전문의 비상호출체계(on call) 구축과 명단 공표로 변경했다.

법정 기준에 의한 진료과목별 전담의사의 밤샘근무를 모든 개설 진료과 전문의들이 순번을 정하는 온콜 시스템으로 완화한 셈이다.

복지부는 응급의료기관(중소병원)을 중심으로 당직전문의 인력난을 우려하는 목소리가 고조되면서 8월 5일 법 시행과 더불어 행정처분을 3개월 유예하는 긴급 처방을 발표했다.

응당법 시행 후 3개월 행정처분 유예라는 긴급처방에도 불구하고 병원계의 불안감은 여전한 상태이다. (한 지역응급의료센터 모습)
하지만 법 시행 후 13개 지역응급의료기관이 법정 지정기준 및 당직전문의 지정기준 미충족 등을 이유로 응급의료기관 지정을 반납하는 사태로 확산됐다.

의료계 내부에서도 소아청소년과와 산부인과 및 봉직의와 전임의, 전공의 등 진료과목별 직종별 불만이 쏟아지면서 응당법 개선의 목소리가 그치지 않고 있는 상태이다.

경실련과 건강세상네트워크 등 시민단체도 당직전문의 의무화 원칙에서 한발 물러서 의료현실을 반영한 대책 마련을 주문하는 입장으로 뒤바뀌었다.

여야 의원들 역시 최근 열린 2011년도 예산안 및 법안 심의 전체회의에서 현실성 없는 응급의료법의 개선을 복지부에 촉구했다.

임채민 장관은 국회 답변을 통해 "죄송스럽게 생각한다"면서 "3개월 유예기간을 두고 연구를 진행 중이나 필요하다면, (유예)기간을 늘려 제대로 된 제도로 정착시키겠다"고 밝혔다.

문제는 의료현실을 감안한 응급의료 개선책이 도출될 것인가라는 점이다.

복지부는 9월과 10월 두 달간 '응급의료체계개선협의회'를 통해 올해 안에 수가와 전문의 인력수급 등 종합적인 대책을 마련한다는 방침이다.

문정림 의원 주최로 지난 12일 열린 시민단체와 의료계 각 직역이 참여한 당직전문의 의무화 토론회 모습.
의료계 내부에서는 지난 10년간 저수가로 일관한 응급의료 시스템이 단순한 제도개선과 수가 인상으로 실효성을 거둘지 의문이라는 우려감이 팽배한 상황이다.

A병원 교수는 "정부가 현 응급의료체계의 문제점을 모르는 것은 아니다"면서 "전문 인력 확보와 응급수가 인상 등 대책마련 없이 진료과별 전문의 당직을 강제화한 것이 사태를 악화시켰다"고 지적했다.

첫 국감에 임하는 여야 의원들의 포문이 응급의료법을 향해 있지만, 복지부의 답변이 유예기간 연장과 협의체 논의 등 원론적 입장에서 크게 벗어나지 않을 것이라는 전망이다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #