• 제약·바이오
  • 외자사

당뇨치료제가 난소암 생존율 상승에 기여




김용범 원장
기사입력: 2012-12-04 10:06:58
당뇨병의 제1차 치료제인 메트폴민이 난소암 치료에 일정한 역할을 담당할 수 있다는 연구결과가 나왔다.

후향적 환자-대조군 연구에서 난소암 치료 중에 주로 제2형 당뇨병으로 메트폴민을 복용하고 있던 여성들은 메트폴민을 복용하고 있지 않았던 난소암 환자들보다 유의하게 더 나은 생존율을 보였다(73% 대 44%, P=0.0002)고 미네소타 로체스터의 메이요클리닉 Viji Shridhar 박사 연구진들이 결과를 Cancer지 온라인 판에 게재하였다.

"환자-대조군 연구라 인과관계가 평가될 수는 없지만 메트폴민이 난소암에서 생존율의 호전과 연관이 있다는 증거를 찾았다"며 "메트폴민이 난소암 치료의 임상적 연구대상으로 충분하다"고 말했다.

현재 가용한 모든 치료들이 선행치료에 사용되고 있으며, 재발성 난소암에는 효과가 제한적이고 저자들은 말하며, 또한 새로운 약제를 개발하는데는 막대한 재정이 소요된다는 문제를 안고 있다.

대신 현존하는 약제들을 기존 질병 이외의 치료제로 재조정하려는 노력들이 진행되고 있다.

제2형 당뇨병의 제1차 약제인 메트폴민이 이전 연구에서 난소암에서 항암효과를 보여 주었으며, 유사한 효과가 전립선암, 결장암, 췌장암 및 뇌암에서 관찰되었다.

또한 유방암에서의 메트폴민의 항암효과를 보는 다기관 무작위 3상시험도 있다.

메트폴민으로 치료한 난소암 환자들의 결과를 관찰했던 연구의 수가 적기 때문에 Shridhar 박사의 연구진은 1995년부터 2010년까지 메이요클리닉에서 치료받았던 난소암 환자들을 대상으로 후향적 환자-대조군 연구를 진행하였다.

이 치료기간 중에 제2형 당뇨병으로 메트폴민을 복용하고 있던 환자들은 모두 72명이었으며, 당뇨병이 아니었거나 메트폴민을 복용하고 있지 않았던 143명의 난소암 환자들과 비교하였다.

또한 그 가운데 당뇨병을 가지고 메트폴민을 복용하는 상피성 난소암 환자 61명을 같은 질환을 가지고 있지만 당뇨병이 없는 178명의 환자들과 비교하였다.

이와 함께 연구진들은 당뇨병의 대조군으로 당뇨병과 상피성 난소암을 가지고 있지만 치료제로 메트폴민 대신에 인슐린이나 타 약제를 복용하고 있었던 103명의 환자들을 포함시켰다.

전체적으로 메트폴민 평균 투여기간은 2.3년이었으며 용량은 500mg 하루 2회에서 1gm 하루 2회까지 다양하였다.

72명의 환자와 143명의 대조군을 검토한 결과, Shridhar 박사의 연구진은 메트폴민을 복용하고 있었던 난소암 환자들이 대조군에 비해서 질환으로 인한 5년 생존율에 있어 유의하게 양호했다고 밝혔다(73% 대 44%, P=0.0002).

나이, 진단연도, 체질량지수(BMI), 질병의 기수, 조직소견 및 화학요법에 관하여 조정을 한 후에는 종양의 악성도(HR 8.6, P=0.03)와 메트폴민 복용여부(HR 2.7, P=0.004)만이 독립적인 생존의 에측인자로 확인되었다고 연구진들은 말했다.

상피성 난소암의 경우에도 메트폴민을 복용하고 있었던 환자군이 대조군에 비해서 유의하게 5년 생존율이 높았다(67% eo 47%, P=0.006).

상피성 난소암을 가진 메트폴민 복용군과 인슐린 등 메트폴민 이 외의 약제들을 복용한 상피성 난소암 대조군과 비교했을 때에도 메트폴민 군이 유의하게 높은 생존율을 보였다(67% 대 40%, P=0.003).

이 연구가 후향적 연구이며, 증례수가 적고, 난소암 진단 전 메트폴민 복용에 대한 환자들의 정보가 결여되어 있는 제약점이 있지만, 저자들은 난소암 환자들에서 양호한 생존율에 메트폴민이 관련되어 있어 보인다며 전향적으로 난소암 환자들의 치료에 메트폴민의 효과를 판정할 필요가 있다고 결론 내렸다.


댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #