• 제약·바이오
  • 외자사

|외신|같은 스타틴이라도 당뇨병 위험 다르다

아토르바스타틴·로수바스타틴이 프라바스타틴 보다 높아


메디칼트리뷴 기자
기사입력: 2013-05-29 10:33:45
JUPITER와 WOSCOPS에서 스타틴 복용시 당뇨병 발병 위험이 증가하는 것으로 나타난 이후 이 약물의 위험과 심혈관질환 억제효과에 대해 보고되고 있다.

이런 가운데 캐나다 토론토종합병원 알리사 카터(Aleesa A. Carter) 교수는 같은 스타틴이라도 당뇨병 발병 위험에 차이가 있다고 BMJ에 발표했다.

고령의 신규 스타틴 투여환자에서 당뇨병 미발병례를 대상으로 한 후향적 연구에서 얻어진 결과다.

캐나다 데이터베이스 4건 이용

유럽과 미국에서는 최근 스타틴에 의한 당뇨병 발병 위험의 증가를 첨부문서 등에 기재하는 등 조치를 강화하고 있다.

미식품의약품국(FDA)은 그러나 프라바스타틴의 첨부문서는 개정 지시를 내리지 않고 있다.

카터 교수는 1997년 8월~2010년 3월에 캐나다 온타리오주에서 스타틴을 투여받은 66세 이상의 고령자에 대해 신규 당뇨병발병을 후향적으로 평가했다.

이용된 데이터베이스는 캐나다의 Ontario Drug Benefit(ODB), Canadian Institute for Health Information discharge abstract database(CIHI-DAD), Ontario Health Insurance Plan(OHIP), Ontario Registered Persons Database(RPDB), Ontario Diabetes Database(ODD) 등 총 4건.

각 약제 내용은 프라바스타틴은 3만 8,470명(평균 73.04세, 남성 44.6%, 기왕력:심질환 56.5%, 급성관상동맥증후군 31.8%, 만성관상동맥질환 47.8%, 일과성허혈발작 13.8%), 아토르바스타틴은 26만 8,254명(73.97세, 46.1%, 53.4%, 31.5%, 45.3%, 16.1%), 플루바스타틴·로바스타틴은 1만 1,923명(72.83세, 40.5%, 47.1%, 26.1%, 41.9%, 12.0%), 로수바스타틴은 7만 6,774명(73.24세, 46.0%, 39.3%, 19.1%, 32.0%, 12.3%), 심바스타틴은 7만 5,829명(73.80세, 46.7%, 57.4%, 35.4%, 50.2%, 16.1%)이었다.

프라바스타틴 보다 효과높으면 당뇨 위험 높아

14년 넘는 기간에 47만 1,250명이 새로 당뇨병이 발생했으며, 그 중 스타틴 복용 이유가 심혈관질환의 초발 예방인 경우는 22만 7,994명(48.3%), 재발 예방인 경우는 24만 3,256명(48.3%)이었다.

약제 별로 1,000인·년 당 당뇨병 발병률을 보면 아토르바스타틴30.70명, 로수바스타틴 34.21명으로 모두 프라바스타틴(22.64명)에 비해 많았다.

한편 1,000인·년 당 당뇨병 발병률이 프라바스타틴과 비슷한 약물은 심바스타틴(26.22명), 플루바스타틴(21.52명), 로바스타틴(21.80명) 3개였다.

프라바스타틴을 1로 했을 경우 각 스타틴의 신규 당뇨병 발병 보정 후 위험비(HR)는 아토르바스타틴 1.22, 로수바스타틴은 1.18, 심바스타틴은 1.10으로 모두 위험이 유의하게 상승했다.

하지만 플루바스타틴(위험비 0.95), 로바스타틴(0.99)에서는 위험이 크게 높아지지 않았다.

교수는 고령자에서 스타틴 투여의 목적이 심혈관질환의 초·재발 예방을 불문하고 당뇨병 발병 위험이 된다고 지적했지만 동일한 스타틴이라도 효과가 높은 약제는 그만큼 당뇨 발병 위험이 더 높다고 지적했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #