• 병·의원
  • 개원가

메르스 사실상 종식? 의료계 내부에서도 의견 분분

보건의료단체 종식 선언에 "성급했다" 비판론 고개


최선 기자
기사입력: 2015-07-30 05:52:36
"사실상 오늘부로 지역 사회에서의 메르스 유행 가능성이 없어졌습니다."

정부의 메르스 종식 선언에 의사협회가 동참한 것을 두고 설왕설래가 오가고 있다.

세계보건기구(WHO)의 엄격한 종식 선언 기준이 아닌 정치, 경제, 사회적인 영향을 고려한 종식 선언이기 때문에 정부의 원칙 준수를 강조한 전문가 단체로서의 참여는 부적절하다는 지적이다.

29일 의료계에서 정부의 메르스 종식 선언에 대한 의견이 분분하게 엇갈리고 있다.

앞서 황교안 국무총리는 오전 정부서울청사에서 열린 메르스 대응 범정부 대책회의에서 "집중관리병원 15곳이 모두 관리 해제됐고, 23일간 새 환자가 전혀 없었다"며 국민의 일상 복귀를 당부한 바 있다. 사실상의 종식 선언인 셈.

대한의사협회, 병원협회, 간호협회도 27일 공동으로 사실상 메르스 종식을 선언하고 그동안 불안감 때문에 미뤘던 진료를 받을 것을 당부했다.

추무진 의협 회장 역시 "사실상 오늘로 지역사회에서의 유행 가능성이 없어졌다"며 "국민들이 일상 생활하는 데 문제가 없을 만큼 메르스가 통제 내에 들어왔다"고 강조했다.

문제는 이번 종식 선언이 WHO 기준에 부합하지 않는다는 점이다. WHO의 감염병 관련 종식 기준은 크게 두 가지. 지난 해 나이지리아의 에볼라 유행 당시 WHO는 마지막 확진 환자 발생 이후 최대 잠복기(14일)의 두 배를 적용했다.

올해 5월 알제리아에서 발생한 는 다른 기준이 적용됐다. 마지막 환자의 완치 판정 이후 최대 잠복기(14일)의 두 배를 적용했다. 쉽게 말해 마지막 환자가 완치된 이후 최대 잠복기의 두 배인 28일 후 종식 선언을 해야 국제 기준에 부합한다는 소리다.

WHO의 기준을 국내에 적용하면 마지막 확진 환자 발생일인 7월 4일로부터 28일 후인 8월 2일 종식 선언을 하거나, 마지막 확자의 음성 판정 이후 28일 후에 종식선언을 해야 한다.

의료계 관계자는 "WHO가 기준을 만들면 그것이 바로 원칙이 된다"며 "원칙을 지키지 않아 메르스 사태가 생겼는데 정부나 보건의료계가 종식 선언마저 엉터리로 하는 것에 놀랐다"고 지적했다.

실제로 의협 내부에서조차 의협의 메르스 종식 선언을 우려하는 목소리가 있었던 것으로 알려졌다. 정부의 매뉴얼과 원칙 부재가 메르스 사태를 키웠다고 비판한 보건의료계가 국제 기준에 부합히지 않는 종식 선언을 하는 것은 성급하다는 것이다.

김우주 감염학회 이사장은 "정부가 정치, 경제적인 이유들을 들어 서둘러 종식 선언을 한 것이 아닌가 생각된다"며 "정부의 종식 기준에 학회에서 공식적으로 동의한 것은 아니다"고 선을 그었다.

그는 "개인적인 의견이지만 학술적인 기준을 적용하면 마지막 확진 환자 발생일인 7월 4일에서 28일이 지난 8월 2일에 종식선언을 하는 것이 맞는 것으로 보인다"며 "현재로선 사실상 종식이라는 의미를 정치, 경제, 사회적인 의미로 받아들일 수밖에 없다"고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #