• 학술
  • 학술대회

내분비학회 "당뇨, 경증질환·시범사업 정책 최선입니까"

송영기 이사장 우려 표명 "복지부, 당뇨 합병증 해결책 제시해야"


이창진 기자
기사입력: 2016-04-29 14:30:44
당뇨 경증질환 약값 인상과 일차의료 시범사업 등 정부 정책에 대해 전문학회가 우려감을 표명해 주목된다.

대한내분비학회 송영기 이사장(서울아산병원 내과 교수)은 29일 쉐라톤 워커힐호텔에서 열린 제4회 SICEM 국제학술대회 기자간담회에서 "진료비 증가를 통제하기 위해 당뇨를 경증질환으로 규정한 정부 입장은 이해하나, 국민 건강을 생각할 때 최선인지 의문"이라고 밝혔다.

이날 송영기 이사장은 52개 경증질환에 포함된 당뇨 질환 예방효과와 전주 등 5개 도시에서 실시 중인 고혈압과 당뇨 일차의료 시범사업을 바라보는 입장을 묻는 질문에 이같이 답변했다.

내분비학회가 주최한 제4회 SICEM 학술대회는 국내외 전문가 1000여명이 참석해 국제학회로서 위상을 확인시켰다.
복지부는 2011년 10월부터 대형병원 환자 쏠림 해소를 위해 고혈압과 당뇨, 천식 등 52개 경증질환을 정하고, 이들 환자들이 종합병원 이상에서 외래를 받으면 약값 본인부담률을 30%에서 50%로 인상하는 정책을 실시했다.

복지부는 지난해 7월 경증질환 4년 제도 운영결과, 종합병원 이상 이용하는 비율을 일정부분 낮추는 효과(상급종합 처방일수 35.9%, 종합병원 19.2% 각각 감소)를 보였다고 발표했다.

송영기 이사장은 "당뇨 관련 경증질환과 시범사업 정책 모두 말로는 예방으로 그럴 듯하나 현실성이 별로 없다. 언제까지 당뇨를 경증질환으로 내버려둬야 하느냐"고 반문하고 "당뇨 일부 환자들은 당뇨질환이 빠르게 진행된다"며 당뇨 질환 특성을 간과한 정책을 비판했다.

송 이사장은 "정부는 일차의료기관 약 처방 만으로 악화된 합병증 진행 상황을 찾아내 대학병원에서 집중치료 할 수 있는 해결책을 제시해야 한다"면서 "당뇨를 경증질환으로 규정한 정책은 본말이 전도된다"고 꼬집었다.

면허관리 강화 차원에서 시행 중인 의료인 연수평점 관리 강화방안도 쓴 소리를 가했다.

"연수평점 강화 방안, 쥐 한 마리 잡으려다 집 다 테운 꼴"

내분비학회는 연수평점 의사 회원 출석 체크를 위한 바코드와 함께 시간대별 평점 차별화를 도입했다.

송영기 이사장은 "연수평점 출석체크 누구를 위해, 왜 해야 하냐. 또 다른 벤처사가 생기겠구나하는 생각이 든다"면서 "전문가를 못 믿겠다는 정부 처사가 우려된다. 쥐 한 마리 잡자고 집을 다 태운 꼴이다"라고 불편한 심경을 토로했다.

이와 별도로 국제학회로 발돋움 중인 내분비학회 성과와 비전도 설명했다.

송영기 이사장(왼쪽)은 당뇨 경증질환과 시범사업 정책을 묻는 기자의 질문에 대해 실효성에 의문을 제기했다. 배석한 안철우 학술이사.
이번 국제학회는 지난 28일부터 5월 1일까지 나흘간 열리며 국내외 내분비 전문가 1000여명이 참석했다.

송 이사장은 "미국과 네덜란드 등 내분비 분야 권위자 75명의 기조강연과 초청강연, e-포스터 발표 등 국제학술대회로 발전하는 내분비학회 면모를 보이고 있다"면서 "해외 연구자와 국제협력을 통해 학술적 교류르 통해 아시아를 넘어 세계로 발전하기 위해 노력하고 있다"고 말했다.

내분비학회 학회지인 'Endocrinology and Metabolism'(EnM)은 지난해 8월 세계 최대 규모 색인 데이터베이스인 SCOPUS에 등재되는 등 전문학회로서 위상을 높여가는 상황이다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #