• 제약·바이오
  • 국내사

제2형 당뇨 '설폰요소제 2차약 스위칭시 부작용 우려'

1차 메트포르민->설폰요소제 스위칭시 심근경색 등 문제점 지적 "병용전략 더 적합"


원종혁 기자
기사입력: 2018-07-25 06:00:44
'메트포르민'에서 '설폰요소제'로 처방 전환한 제2형 당뇨 환자에 부작용 이슈가 제기됐다.

심근경색을 비롯한 중증 저혈당 등이 주요 문제점으로 거론됐는데, 현재 제2형 당뇨 시장 처방 점유가 높은 병용요법에서는 위험도가 비교적 낮게 나왔다.

관건은, 1차약으로 메트포르민을 복용하던 환자가 2차약으로 설폰요소제 단독요법으로 처방 전환 했을 때 이러한 문제가 증가한다는 것이다.

최신 조사결과는, 40세 이상 7만여명의 제2형 당뇨 환자가 등록된 영국 임상연구소의 대규모 역학연구에서 확인됐다.

여기서 설폰요소제(SU) 단독요법으로의 전환은, 메트포르민과 설폰요소제를 병용하는 전략에 비해 심근경색 및 모든 원인에 기인한 사망, 중증 저혈당 위험 등을 늘리는 것으로 나타났다.

편집자 논평에선 "설폰요소제는 과거부터 심혈관위험 등과 관련해 문제가 지적되기는 했다. 하지만 여전히 2차 약제로 널리 사용되는 상황"이라며 "단순 관찰연구 결과를 근거로 임상 진료지침을 변화시킬 수는 없지만, 이번 결과를 통해 메트포르민의 혜택을 재확인할 수는 있다"고 말했다.

다만 우리나라의 경우, 당뇨약제 처방 점유를 살펴보면 2제 이상의 병용요법이 70% 이상을 차지하고 있어 여파가 크지 않을 전망이다.

대한당뇨병학회가 최근 발표한 '당뇨병 팩트시트 2018' 자료에 따르면, 2016년 기준 당뇨약 단독요법은 26.1%로 2제 이상 병용전략 73.9%에 비해 큰 폭으로 낮은 점유를 보였다.

학회는 "국내는 단독요법으로 메트포르민의 처방은 지속적으로 증가했고, 설폰요소제는 2008년 이후 급격히 감소하는 상황"이라며 "2000년대 초반 설폰요소제와 메트포르민의 병합요법이 대다수였지만 DPP-4 억제제가 출시되면서 DPP-4 억제제와 메트포르민 2제 병용요법이 급격히 증가해 가장 흔한 처방을 이룬다"고 설명했다.

실제 국내에서는 메트포르민과 DPP-4 억제제 병용전략이 56%로, 설폰요소제 병용요법(27%)과는 2배 이상의 격차가 벌어진 상황이다.

이번 조사에서도 연구팀은 "메트포르민을 복용하던 제2형 당뇨 환자에서는 설폰요소제로 전환하기보다 애드온 개념으로 병용전략을 유지하는 것이 나을 수 있다"고 정리했다.

한편 국제학술지인 BMJ 7월18일자에 온라인판에 게재되며 눈길을 끈 이번 연구에는, 40세 이상 7만7138명 환자가 등록된 연구결과였다.

이들은 1998년 4월부터 2013년 3월까지 메트포르민을 1차약으로 처방받은 제2형 당뇨 환자들이었고, 조사기간 2만5699명이 메트포르민과 설폰요소제를 병용하거나 설폰요소제 단독요법으로 스위칭한 결과를 비교했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #