• 학술
  • 학술대회

가이드라인 만든 류마티스 "생물학적 제제 부작용 알릴 때"

학회 박성환 이사장, 12개 전문가 의견 도출…진료지침 마련 예고


문성호 기자
기사입력: 2018-11-26 05:30:43
류마티스 질환 치료를 전담하는 의사들이 외국 제약사 중심인 생물학적 제제의 국내 진료 가이드라인을 만드는 데에 이르렀다.

생물학적 제제 안전성 문제가 계속되는 데도 불구하고 류마티스 질환 치료 경험이 부족한 의사들의 처방이 늘어남에 따라 내놓은 자구책이다.

대한류마티스학회 박성환 이사장(사진‧가톨릭의대)는 최근 메디칼타임즈와 만난 자리에서 '생물학적 항류마티스약제 사용을 위한 전문가 의견'을 도출한 이유에 대해 설명했다.

류마티스학회에 따르면, 치료의 발전으로 생물학적 항류마티스 약제의 활용도가 확대되고 있지만 동시에 안전성과 비용, 오용 문제가 계속되고 있다.

실제로 류마티스학회 자체적으로 전국 41개 대학병원을 대상으로 조사를 진행한 결과, 생물학적 제제 사용군에서 기존 항류마티스 약제 사용군 보다 이상 반응 및 중증 이상 반응이 2.4배 높은 것으로 나타났다.

특히 감염 문제와 더불어 폐렴과 대상포진, 결핵 등이 1.8배에서 높게는 5배 높게 발생했다는 것이 류마티스학회 측의 설명이다.

결국 류마티스학회는 산하 TF를 구성해 성인 염증성 관절염 환자를 대상으로 한 생물학적 항류마티스 약제에 대한 국내 진료 가이드라인을 마련했다.

다만, 류마티스학회는 근거를 기반으로 한 정확한 진료지침을 제정하기에는 시간이 촉박함에 따라 전문가 패널의 합의과정을 통해 생물학적 항류마티스 약제사용에 대한 성명 12개를 도출하는 '전문가 의견'으로 구성했다.

박성환 이사장은 "생물학적 제제의 경우 기존에는 염증성 관절염에만 처방했다면, 이제는 크론병, 건선 등에까지 급여기준이 확대되고 있다"며 "이 때문에 처방이 폭발적으로 증가하고 있다. 하지만 부작용이 계속해서 발견되고 있다. 대표적으로 감염에 취약하고 결핵에 대한 우려도 제기되는 등 치료 효과에 부작용이 가려져 있다"고 우려했다.

그는 "학회 산하로 TF를 구성해 한국인을 대상으로 한 최조 진료지침을 개발하기에 이르렀다"며 "방법론에 따라 전문가 합의 과정을 거쳐 전문가 의견으로 구성했다. 넓게 본다면 가이드라인의 성격"이라고 설명했다.

이에 따라 마련된 12개 전문가 의견에는 생물학적 제제의 처방권자와 처방 시기, 병용투여, 사용 전‧후 평가, 사용 중 평가 등에 대한 내용이 담겼다.

함께 자리한 류마티스학회 백한주 의료정책이사(가천의대)는 "학회가 주도적으로 생물학적 제제의 진료표준을 제시한 것"이라며 "향후 근거기반 진료지침이 개발돼야 한다"고 강조했다.

이어 "12개 전문가 의견의 경우 사안의 시급성으로 인해 빠르게 마련했다. 하지만 전문가 패널의 합의과정은 유효하다"며 "진료지침과 차이점은 과정을 설계하는 기간이다. 진료지침을 개발하는 데는 최소 2년의 기간이 소요되는 데 향후 진료지침 마련에도 학회가 노력할 것"이라고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #