정신건강전문가들이 게임사용장애 논란이 지속되자 건강문제는 의료전문가들의 전문성을 존중해야 된다며 목소리를 높였다.

특히, 전문가들이 근거에 기반을 둔 의견을 밝힌 상황에서 '정신의학계의 이익을 위한 과도한 의료화 시도'라는 일부 주장은 전문성에 대한 폄훼라는 것.

공중보건‧정신건강 전문단체는 지난 21일 가톨릭대학교 성의교정에서 '건강한 게임‧미디어 이용환경을 위한 긴급심포지엄'을 열고 게임사용장애 질병 등재에 대한 소모적 공방을 중단하고 정부의 후속조치를 촉구했다.

이날 심포지엄 간담회에는 소아청소년과학회, 신경정신의학회, 예방의학회, 한국역학회, 정신건강의학과의사회 등 5개 관련 학회와 공중보건 및 정신건강 9개 전문단체 및 시민단체가 참석했다.

대한신경정신의학회 이해국 중독특임이사(가톨릭대 의정부성모병원)은 "세 차례의 성명을 통해서 게임업계와 문화체육관광부 등이 제기한 본질을 넘어선 소모적 공방의 중단과 정부의 후속조치를 촉구한 바 있다"며 "게임문화에 대한 부정적 영향의 염려는 무시할 의도가 없지만 '게임을 마약과 동일시'등의 주장은 과도한 반응이다"고 말했다.

이 중독특임이사는 이어 "오늘 전문가들이 모인 것은 이 상황이 방치될 경우 그 폐해가 고스란히 국민에게 돌아간다는 생각"이라며 "더 이상 WHO 결정 자체에 대한 기계적인 찬반 논의를 중단하고 이후 필요한 조치와 관련부처의 역할에 맞춰 진행되기를 바란다"고 밝혔다.

전문가들이 게임사용장애 논란과 관련해 제안한 내용은 ▲WHO의 국제질병표준분류체계 등재를 부정하는 소모적 논쟁 중단 ▲게임소비자의 건강권 보호를 위한 정부부처와 전문가의 후속대책 논의 ▲디지털과 아날로그, 일과 휴식 등이 균형을 이룰 수 있는 사회문화 환경 조성 등 크게 3가지를 제안했다.

그는 "그간 게임업계 주장에 동원되고 있는 관련 연구에 대해 과학적 입장에서 검토해 적극적으로 대응하고 국민에게 정확한 정보를 알리고자 한다"며 "후속대책에 대해 정부가 나서지 않으면 이 자리에 모인 전문가들이 각자의 전문성에 근거해 필요한 일을 해나갈 것이다"고 강조했다.

즉, 학회‧공중보건‧정신건강 전문단체‧시민단체가 함께 연대한 만큼 객관적인 정보를 통해 국민들에게 알리기 위한 활동을 벌여나가겠다는 의미다.

의료계 내부 의견 불일치 지적에 "의학회 공통 입장" 강조

한편, 이날 심포지엄 간담회에서는 게임사용장애를 바라보는 의료계 시선이 나뉘는 것에 대한 문제가 제기됐지만 이에 대해 전문가들은 공식적으로 같은 입장이라는 점을 명확히했다.

이해국 특임이사는 "개인의 다른 의견이 있을 수 있지만 오늘 관련 학회의 대표들이 나온 만큼 학회차원의 의견은 아니다"며 "다양한 의견에 학술적으로는 충분히 논의할 수 있다고 본다"고 우려를 일축했다.

이와 함께 한국역학회 김동현 회장(한림대 의대)은 전문가가 모인 WHO가 게임사용장애를 등재한 상황에서 의학적 근거가 없다고 주장하는 것을 멈추고 의학계의 입장을 존중해줘야 한다고 언급했다.

김 회장은 "게임사용장애 등재를 게임업계가 의학적 근거가 없다고 하지만 WHO이상의 전문가가 모인 집단이 어디 있는지 반문하고 싶다"며 "정신건강 피해에 대한 주요학회의 입장이나 근거를 존중해줄 필요가 있고 이 문제를 보는 관점이 달라져야 한다"고 전했다 .

그는 이어 "정부안에서도 문체부와 복지부가 논의가 안 되는 조정기능의 문제가 있어 보이고 건강문제에 관련해서는 문체부가 복지부의 의견을 들어야 할 것으로 보인다"고 덧붙였다.