• 학술
  • 학술대회

난소암 환자 제줄라+키트루다 병용요법 가능성 확인

JAMA에 TOPACIO 연구 잇따라 게재하며 기대감 상승
전임상 이어 1, 2상까지 난소암과 유방암 완전 반응 높여

이인복 기자
기사입력: 2019-06-25 11:16:59
난소암을 타겟으로 하는 경구용 항암제 제줄라((Niraparib)와 차세대 면역항암제인 키트루다(Pembrolizumab)에 대한 병용 요법의 기대감이 높아지고 있다.

전 임상 결과에 이어 1, 2상도 순항하며 새로운 병용 요법의 가능성을 열고 있기 때문이다. 아직까지 완전한 결과는 이끌어내지 못했지만 유력 학회지에 잇따라 논문이 나오며 기대감을 높이고 있다.

하버드의대 Panagiotis 교수팀은 62명의 백금 저항성(platinum-resistant ovarian carcinoma, PROC) 환자를 대상으로 제줄라와 키트루다에 대한 병용 요법에 대한 임상을 진행하고 지난 23일(현지시각) JAMA oncolgy에 그 결과를 게재했다.(10.1001/jamaoncol.2019.1048)

총 12개월간 병용 요법에 대한 추적 조사 결과 3명의 여성이 완전 반응(CR)을 보였고 8명은 부분 반응(PR)을 나타냈다.

또한 28명은 질병이 안정되게 통제됐고 20명은 병용 요법 처방에도 불구하고 여전히 질병이 진행됐다.

그 결과 반응률(objective response rate, ORR)은 18%로 집계됐고 질병통제율(disease control rate, DCR)은 65%까지 보였으며 반응률은 대부분의 바이오 마커에서 차이를 보이지 않았다.

이어지는 연구에서 무진행 생존율(Median progression free survival, PFS)은 3.4개월이었으며 6개월까지 진행하면 31%, 12개월까지는 12%의 수치를 보였다.

마찬가지로 제줄라와 키트루다 연구인 TOPACIO의 또 다른 연구 결과도 같은 날 JAMA에 게재됐다. 워싱턴의대의 Shaveta Vinayak 교수팀의 연구다.

이 연구진은 백금 저항성이 아닌 상중 음성 유방암(metastatic triple negative breast cancer , TNBC) 55명을 대상으로 병용 요법에 대한 연구를 진행했다.

그 결과 5명이 완전 반응(CR)을 보였으며 부분 반응(PR)을 보인 환자는 5명이었다. 이 중 13명은 질병이 안정된 상태로 유지됐고 24명은 여전히 질병이 진행됐다.

이로 인해 반응율(ORR)은 21%로 백금 저항성 환자들보다는 높았고 질병통제율(DCR)은 49%로 이전 연구보다 낮았다.

무진행 생존율(PFS)은 2.3개월로 역시 백금 저항성보다는 조금 낮았고 6개월로 연장하면 28%, 12개월로 늘리면 14%로 집계됐다.

연구를 진행한 Panagiotis 교수는 "제줄라와 키트루다 병용 요법은 우선 제한된 옵션을 가진 환자들에게는 매우 유용한 결과를 보였다"며 "단독요법과 비교해 더욱 세밀한 추적 연구가 진행돼야 할 것"이라고 밝혔다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #