• 정책
  • 제도・법률

의대생 재응시 57.9% '반대'…공공의대는 61.4% '찬성'


|허종식 의원, 리서치DNA 성인 1천명 여론조사 결과 공개
|노년층·영남·보수층 국시 재응시 찬성 높아…진보층 77.3% '반대'

이창진 기자
기사입력: 2020-10-14 10:37:57
의대생 국시 재응시 반대와 공공의대 설립 찬성 등 현정부 보건 정책의 정당성 부여를 위한 여당의 여론몰이가 현실화됐다.

허종식 의원. (국회 전문기자협의회 제공)
더불어민주당 허종식 의원(인천 동구미추홀구갑, 보건복지위)은 14일 "여론조사 전문기관 (주)리서치DNA에 의뢰해 13일 하루 동안 전국 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 실시한 보건복지 현안 여론조사 결과, 의대생 국시 재응시에 대해 찬성 36.9%, 반대 57.9%로 나타났다"고 밝혔다.

국민들이 의대생 국시 재응시 기회부여에 반대한 이유는 '다른 국가고시와 형평성 및 불공정성'이다.

반면, 60세 이상 노년층은 46.8%, 대구경북 44.7%, 부산울산경남 40.4% 등 의대생 국시 재응시에 '찬성' 의견이 높았다.

이념 성향별로 살펴보면, 보수층은 찬성 의견이 높았고(찬성 57.8%, 반대 35.8%), 진보층은 반대 의견(찬성 19.3%, 반대 77.3%)이 월등히 높게 나타났다. 중도층은 반대 의견(찬성 37.8%, 반대 56.3%)이 높았다.

의료계 집단휴진을 촉발한 의대 정원 확대와 공공의대 설립 등 현 정부의 의료정책 질문에는 찬성이 61.4%, 반대 25.5%로 우호적 입장이 2배 이상 높게 나왔다.

남성(찬성 66.0%)과 40대(찬성 67.1%), 강원과 제주(찬성 83.9%), 광주와 호남(찬성 80.1%) 등에서 의대 정원 확대와 공공의대 설립에 압도적인 찬성 입장을 표시했다.

이외에 국립대병원의 공공의료 역할 강화를 위한 소관 부처 이전에 대한 응답도 조사됐다.

허종식 의견이 여론조사 기관에 의뢰 실시한 의대생 국시 재응시와 의대 정원 확대 설문 조사결과.
보건복지부로 이관해야 한다는 답변이 58.2%를 보인 반면, 교육부 소관을 유지해야 한다는 의견은 27.0%에 그쳤다.

국립대병원의 복지부 이관 관련, 여성(59.2%)과 40대(65.3%), 광주와 호남(72.2%) 등에서 소속부처 변경을 강하게 요구했다.

정부의 코로나19 방역 중간평가 관련, 긍정이 73.3%, 부정이 24.3%로 호의적 반응이 43.7%P 높게 집계됐다.

허종식 의원은 "지난 8일 주요 대학병원장들이 의대생들의 의사 국가고시를 재응시 할 수 있도록 허락해달라는 호소와 사과를 했지만, 국민들은 여전히 마음을 열고 있지 않은 것으로 보인다"고 해석했다.

허 의원은 "코로나19 등 국가 위기 상황에서 불거진 의사 파업이 국민들에게 의사 증원과 공공병원이 필요하다는 것을 더 확실하게 인식하게 한 것 같다"며 여당과 복지부의 의사 증원 정책 정당성을 강조했다.

이번 조사는 자동응답(ARS) 방식으로 표본 수는 1천명, 무선(80%) 유선(20%) 진행했으며, 조사 대상은 전국 거주하는 만 18세 이상 남녀로 표본추출은 RDD 방식에 의한 무작위 추출 방식을 사용했다.

통계보정은 2020년 9월말 행정안전부 주민등록 인구 기준으로 성‧연령‧지역별 가중 값을 부여했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #