• 학술
  • 학술대회

의학논문 윤리 강화..2차게재 허용 견해차

의편협 가이드라인 제정 착수, 이중게재 근절은 공감대


안창욱 기자
기사입력: 2006-09-14 12:17:11
대한의학학술지편집인협의회(회장 연세의대 박찬일)가 의학논문 출판 가이드라인과 규정 위반자에 대한 제재 방안을 마련하기 위한 실무 검토에 착수했다.

그러나 논문 ‘2차게재’를 놓고 의학계 내부에서 다소 견해차를 드러내고 있어 어떻게 정리될지 주목된다.

의편협 출판윤리위원회(위원장 한양의대 함창곡)는 최근 경희의대 배종우 교수와 가톨릭의대 김수영 교수 등을 주축으로 의학논문 출판 가이드라인과 윤리적 제재 방안 마련하기 위한 실무검토에 들어갔다.

함창곡 위원장은 최근 “의학논문을 낼 때 가이드라인을 준수하고, 논문 이중게재 등을 근절해야 한다는 공감대가 형성된 만큼 국제적 수준의 논문 출판기준을 만들 계획”이라면서 “위원회 안이 나오기까지 4~5개월 걸릴 것으로 보인다”고 밝혔다.

의편협은 일단 가이드라인안이 마련되면 의편협 내부 논의와 공청회 등을 거쳐 최종 지침을 확정할 예정이다.

의학논문 출판 가이드라인 내용 가운데 핵심 사안은 중복출판(multiple publication)과 이중게재(redundant publication), 2차게재(secondary publication) 등을 정의하고 이를 어떻게 처리할 것이냐로 모아진다.

최근 의편협이 주최한 ‘의학학술지 발전을 위한 정기 워크숍’에서 서울의대 홍성태(기생충학) 교수는 중복출판을 ‘같은 내용의 논문을 두 개 이상 다른 학술지에 발표하는 행위’로, 이중게재를 ‘이미 학술지에 발표한 논문에 있는 내용을 다른 학술지에 원저 논문으로 다시 발표하는 행위’로 각각 정의했다.

의학계는 이들 행위에 대해서는 제동을 걸어야 한다는데 원칙적으로 동의하는 것으로 보인다.

그러나 2차게재에 대해서는 의학계 내부에서 견해가 갈리고 있는 상태다.

홍성태 교수는 국제학술지편집인협의회가 정한 가이드라인을 인용해 '2차게재를 같은 내용의 논문을 둘 이상의 다른 학술지에 발표하는 것이지만 △해당 학술지의 편집인이 모두 문서로 동의하고 △이차 학술지 편집인이 일차 학술지 논문을 보아야 하며 △이차로 출판하는 학술지에 이차출판인 사실과 원전(일차 학술지)을 명기했을 때 등에 대해서는 허용할 뿐만 아니라 권장해야 한다'는 견해를 피력하고 있다.

홍 교수는 14일 이와 관련 “논문 게재 여부는 학술지 편집인이 결정할 사항”이라면서 “학술지는 학술정보를 공유하고, 공부하기 위해 발행하는 것이기 때문에 원전의 저작권을 침해하지 않는 방향으로 2차게재가 허용될 수 있을 것”이라고 강조했다.

이와 달리 함창곡 위원장은 “2차게재를 허용하자는 것은 우리나라와 다른 나라의 학술지 독자층이 다르다는 것을 전제로 하는 것”이라면서 “국내 독자들도 외국 잡지를 많이 보고 있는데 이를 번역해 국내 잡지에 게재하는 것을 허용하는 의견에 동의하지 않는다”고 못 박았다.

함 위원장은 “우리나라 연구자들이 외국 논문을 보지 못하는 것도 아닌데 2차게재하는 것은 문제가 있다”고 덧붙였다.

이에 따라 의편협이 의학논문 가이드라인을 확정, 공표하기 위해서는 의학계 내부에서 의학논문 2차게재를 허용할 지 여부를 우선 합의해야 할 것으로 보인다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #