• 병·의원
  • 대학병원

단체접종 기관-개원가, 예방접종 놓고 대립

"박리다매로 환자유인" VS "가격 담합 고발할 것"


이지현 기자
기사입력: 2006-10-20 07:07:27
독감시즌을 맞아 단체예방접종이 잇따라 시행되고 있는 가운데 이를 실시하는 측과 저지하는 의사회 간에 팽팽한 신경전이 이어지고 있다.

단체예방접종을 실시하는 측에서는 현재 개원가의 예방접종 비용보다 낮은 가격을 제시해 박리다매로 환자 유인행위를 하고 있다는 지적을 받고 있는 반면 일부 개원가에서는 구의사회 측에서 독감 예방접종 가격의 가이드라인을 제시해 담합이 아니냐는 의혹을 사고 있다.

즉, 가격을 낮춰서 건수를 올리려는 이들과 일정 가격을 유지하려는 이들은 각자 자신들의 당위성을 주장하고 있는 것.

구리시 H의원에서 동대문구 J의원으로 옮겨 단체예방접종을 추진하고 있는 승모 실장은 "개원가에서 음성적으로 이뤄지고 있는 독감예방접종 담합 관련 자료를 모으고 있다"며 일부 구 의사회에 대해 담합 의혹을 제기했다.

승 실장은 “지난 18일 덕양구에서도 단체예방접종이 있을 예정이었으나 의사회와 보건소 측의 저지로 실시하지 못했다”며 계속해서 단체예방접종에 대해 반대할 경우 각 의사회를 대상으로 독감예방접종 수가 담합에 대해 공정거래위원회 신고도 배제할 수 없다는 입장을 밝혔다.

그가 담합이라고 주장하고 있는 증거 자료는 올해 A의사회가 회원들을 대상으로 발송한 ‘독감 예방접종 가격 통보’ 공문과 작년 B의사회의 ‘독감 예방접종 수가 준수 협조’ 공문.

공문에 따르면 A의사회 공문에는 서울시에서 독감예방접종 가격을 수입독감 3세이하 2만원, 3세이상 2만5천원으로 공지했으니 참고하고 협조를 부탁하고 있다.

또한 B의사회의 공문에는 모 개원의협의회에서 조정한 독감 예방주사 접종수가를 준수하지 않고 저수가를 실시하고 있다는 민원이 제기되고 있으니 회원들간에 불협화음이 발생하지 않도록 협조해 달라는 내용이 담겨져 있다.

A의사회 측 관계자는 위와 같은 내용의 공문을 보낸 사실에 대해 인정했다.

그러나 공문은 실제 개원의들의 가격 책정에 큰 영향을 미치지 않고 있으며 단지 예방접종 상한선에 대해 가이드라인을 제시한 것일 뿐이라고 해명했다.

서울시의사회 한 관계자는 “단체예방접종을 하는 이들은 가격 덤핑에 대한 자기합리화를 위해 개원가에 담합 의혹을 제기하고 있는 것”이라며 “그들은 박리다매로 국민들을 현혹해 이득을 챙기려고 하고 있다”고 꼬집었다.

한편, 18일 공정거래위원회 관계자에 따르면 사업자단체(의사회도 이에 해당)가 특정 상품에 대해 가격을 공동으로 결정했을 때 이를 담합으로 본다.

이때 만약 사업자단체가 공문 등을 통해 가격에 대해 가이드라인을 제시했거나 가격을 조정한 사실이 있다면 이는 사업자단체의 금지행위에 해당, 담합으로 간주되며 과징금이 부여된다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #