• 정책
  • 제도・법률

"안과·산과·성형, 해외환자 유치 전망 밝다"

진흥원 오주연 연구원, 소비수용도·가격경쟁력 높아


고신정 기자
기사입력: 2007-07-20 07:07:33
안과, 산과, 성형외과 등이 타 전문과목에 비해 해외환자 유치 성공률이 높다는 연구결과가 나왔다.

이들 과목은 소비 수용도 및 가격경쟁력 측면에서 국가간 경쟁에서 살아남을 확률이 상대적으로 높은 것으로 평가받았다.

한국보건산업진흥원 오주연 연구원은 최근 '해외환자 유치 활성화를 위해 우리가 가야할 길'이라는 제하의 보고서를 통해 이 같은 의견을 내놨다.

오 연구원은 보고서에서 국내 의료서비스가 선진국과 비교해 의료기술 및 가격 경쟁력, 문화·지리적 접근성 측면에서 우수하다는 강점을 가지고 있다고 평했다.

먼저 가격 경쟁력의 경우, 국내 의료기관은 전반적 가격 수준에서 미국·일본·싱가포르·중국 등에 비해 우위에 있는 것으로 나타났다.

실제 해외환자 유치 경쟁국 및 유치 대상국과 우리나라의 '전반적 가격 수준'을 비교한 결과, 한국을 100으로 봤을때 미국은 338, 일본 149, 중국 167, 싱가포르 105, 태국 66, 인도 59 정도의 수준으로 평가됐다.

그는 "우리나라보다 소득수준이 낮은 태국과 인도의 경우 가격 수준이 낮은 것으로 나타났으나, 중국은 167로 높게 나타났다"며 "또 태국은 전반적 가격 수준과는 별도로 자궁적출술, 비만수술, 고관절치환술에서 우리나라가 가격경쟁력을 갖고 있는 것으로 조사됐다"고 밝혔다.

또 미국과 일본, 중국의 경우 한국의료에 대한 소비수용도도 높게 나타났다.

그는 "재미동포 및 중국인, 일본인 등 총 627명을 대상으로 설문조사한 결과 한국의료에 대한 소비 수용도는 대체적으로 높았으며 특히 미용성형 분야는 3개국 모두에서 수용도가 매우 높았다"고 설명했다.

美·日 안과·산부인과-中 성형외과·일반외과 등 유리

오 연구원은 이 같은 소비수용도 및 가격 경쟁력 등을 고려할 때 미국과 일본인 유치는 안과·산부인과 등에서, 중국인 유치는 성형외과 및 일반외과 등에서 성공률이 높을 것으로 내다봤다.

일단 미국의 경우 안과(라식·라섹·백내장), 산부인과(인공수정·자연분만·제왕절개), 성형외과(유방확대 및 축소·융비술, 쌍꺼풀, 주름제거, 안면윤곽술), 일반외과(치질수술·진단적대장내시경), 정형·신경외과(허리디스크), 치과(보철 등) 6개 의료서비스 분야를 중심 공략할 필요가 있다는 것이 오 연구원의 제언.

아울러 일본은 안과(라식), 산부인과(자연분만·제왕절개), 성형외과(유방확대 및 축소·쌍꺼풀·주름제거술), 치과 등 4개 분야에서, 중국은 성형외과(쌍꺼풀), 일반외과(치질수술·진단적대장내시경), 치과 등 3개 분야가 성공 가능성이 높을 것으로 전망됐다.

오 연구원은 "종합적으로 한국의료 소비수용도 및 가격 경쟁력 등을 고려할 때 해당 과목들을 중심으로 전략적으로 접근, 관련상품을 발굴해 특화한다면 해외환자 유치에 있어 성공 가능성이 높을 것으로 보인다"고 밝혔다.

인지도 제고 및 편의시설 확충 등 과제

다만 오 연구원은 한국의료에 대한 국제적 인지도가 낮다는 점, 의료기관내 외국환자를 위한 편의시설이 부족하다는 점 등은 향후 개선되어야 할 사항이라고 지적했다.

오 연구원은 "우수한 의료수준에 불구하고 낮은 인지도로 해외환자 유치에 취약점으로 지적되고 있다"며 "또 국내 해외환자 유치가 활성화도지 않은 현실을 반영하듯 국내 의료기관내 외국인 환자를 위한 편의시설 역시 부족한 실정"이라고 지적했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #