• 병·의원
  • 대학병원

"의료사고법, 달콤한 독으로 국민 속이려 하나"

대전협 성명서."방어진료 키우고 기피과 늘어날 것"


이인복 기자
기사입력: 2007-09-10 10:33:55
대전협이 최근 정부와 의료계가 첨예하게 갈등을 빚고 있는 의료사고피해구제법에 대해 강하게 비판하고 나섰다.

정부가 달콤한 독으로 국민들을 현혹시켜 의사와 환자사이를 갈라놓고 있다는 것이다.

대한전공의협의회(회장 변형규)는 10일 성명서를 통해 이같이 밝히고 의료사고피해구제법 저지를 위한 강력한 투쟁의지를 천명했다.

대전협은 성명서를 통해 "많은 시민단체들이 이 법이 통과될 경우 의료사고 피해자들이 신속히 피해를 구제받을 수 있다고 생각하고 있다"며 "하지만 이러한 단순한 생각은 국민건강 증진에 큰 걸림돌이 될 것"이라고 지적했다.

이어 "이번 법안은 해마다 증가하는 의료분쟁에 대한 해결책이 절대 아니다"며 "정작 구제해야할 피해자들을 구제하지 못하고 무분별한 소송만을 야기해 국민들에게 의료비용 부담을 더욱 가중시키는 결과를 낳게 될 것"이라고 강조했다.

대전협은 이번 법안이 법리적으로 큰 오류를 가지고 있다고 했다. 합리적으로 분배돼야할 입증의 책임을 의료인에게 전가하는 것은 법의 원칙에 어긋난다는 것.

대전협 변형규 회장은 "입증의 책임이 합리적으로 분배되야 한다는 것은 무기대등의 원칙에도 명시돼 있는 법의 기본 원칙"이라며 "과실의 책임이 명확해지기도 전에 의료인에게 책임을 전가하는 것은 의료인을 범법자로 만들겠다는 것"이라고 강도높게 비판했다.

이어 그는 "물론 최근 의료사고 소송에서 의료인에게 입증책임을 묻는 경우도 일어나고 있지만 일부 재판의 경향을 법으로 제정하는 것은 전혀 다른 차원의 문제"라며 "다양한 의료상황을 입증여부로 해결하려는 발상은 있을 수 없는 일"이라고 덧붙였다.

대전협은 이 법안이 통과될 경우 의료인들과 국민의 충돌을 피할 수 없게 될 것이라고 우려했다.

언제 생길지 모르는 의료사고에 대한 책임을 최소화하기 위해 방어진료 또는 소극적인 진료가 만연화될 것이라는 설명.

대전협은 "이번 법안이 통과되면 의료인들은 어쩔 수 없이 방어진료로 자신을 보호할 수 밖에 없다"며 "또한 위급환자나 난치환자의 진료를 다른 의원이나 병원으로 떠넘기는 현상들이 벌어질 가능성도 높다"고 한탄했다.

대전협은 또한 이번 법안으로 인해 분쟁의 위험이 많은 산부인과, 외과, 흉부외과 등 외과 계열의 전공 기피 현상이 심화될 것을 우려했다.

대전협은 "판례상의 문제와 수가의 문제로 인해 기피과로 불리는 과목을 전공할 의사가 지속적으로 줄어들고 있는 상황"이라며 "이 법이 통과되면 머지않아 이 과목들의 진료를 받기위해서는 엄청나게 오랜 시간을 기다려야 할 것"이라고 주장했다.

이어 "국회가 국민건강을 생각한다면 당장의 인기에 편승할 것이 아니라 원칙을 견지하며 입법활동을 할 것을 촉구한다"며 "이번 법안은 법리적인 판단뿐만 아니라 그것이 전체 사회에 미칠 파장에 대해 거시적으로 판단한 뒤 다뤄져야 한다"고 촉구했다.

아울러 대전협은 "대전협은 이번 법안의 저지를 위해 강력한 투쟁을 전개해 나갈 것"이라며 " 젊은 의사의 양심을 걸고 국민건강의 수호자로서 끝까지 결사반대하겠다"고 결사반대의 의지를 천명했다.#b1#
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #