• 정책
  • 제도・법률

국립대병원 국고지원 '서울대' 편중 심각

"천억대 적자 불구, 재무구조 개선없이 사업확장 계속"


전경수 기자
기사입력: 2004-01-05 06:26:58
서울대병원(원장 박용현)에 대한 국고지원이 여타 국립대병원에 대한 지원액의 3배에 달해 특정 병원에 대한 편중지원이 이뤄지고 있다는 지적이 제기됐다.

또 서울대병원은 2003년 상반기에 1천억원 이상의 적자가 발생하는 등 재무구조개선을 위해 노력할 필요가 있음에도 불구하고 계속된 사업 확장에만 주력하고 있다는 점도 문제점으로 함께 지적됐다.

국회 예산결산특별위원회는 최근 이 같은 내용의 2004년도 교육부 예산 심사보고서를 국회 본회의에 제출하고 내년도 서울대병원 지원사업 예산의 조정을 요구했다.

국회 심사보고서는 “2004년 예산안에서 서울대병원에 대한 지원은 208억 4,800만원으로서 여타 국립대병원지원은 여기의 37.1%에 해당되는 77억 4,200만원에 불과한 실정”이라고 밝혔다.

그리고 “이는 특정대학병원에 대한 편중지원일 뿐 아니라 이를 통해 수혜를 받는 국민들에게도 지역간 형평문제가 발생된다고 할 수 있는 바, 국가균형발전을 위해 이와 같은 과다한 편중지원은 시정될 필요가 있다”고 지적했다.

또한 국회는 서울대병원의 계속된 사업 확장에 대해서도 문제를 제기하고 나섰다.

보고서에 따르면 서울대병원은 2003년도 상반기에만 재무제표상 1,055억원의 사업 손실을 기록한 것으로 나타나 재무구조개선을 위한 노력이 시급한 상황인 것으로 나타났다.

그럼에도 불구하고 서울대병원은 "내년도 예산안에서 볼 수 있듯이 소아진료부 확충사업에 30억원, 신생아중환자실 확충사업에 40억원을 투자하는 등 계속하여 사업을 확장하고 있어 이에 대한 국가의 지원을 재검토해야 한다"고 보고서는 밝혔다.

그리고 비록 "내년도 서울대 병원 예산이 전년도에 비해서는 48.1%가 감액된 금액이라도 이것은 서울대분당병원 건립사업의 종료로 인해 전체 지원액이 감소한 데 따른 것" 뿐이라고 분석했다.

국회 예결위는 또 치과병원 분리사업에 대한 국고 지원도 중지해야 한다는 의견도 제시했다.

심사 보고서는 “2003년 5월 29일 서울대학교치과병원설치법을 제정할 때, 정부는 치과병원분리에 따른 추가비용은 없다고 설명하면서 당초 예산도 요구하지 않았다”는 점을 상기시켰다.

뿐만 아니라 “이 법에서는 치과병원 운영비의 경우 원칙적으로 치과병원의 수입으로 충당토록 규정하고 있기 때문에, 먼저 기존 치과병원 운영비 상당분을 분리하여 회계처리하고 부족한 부분만을 보조금으로 지원해야 할 것”이라고 지적했다.

2004년도 예산안에서 서울대병원은 이 사업에 대해 신규로 14억 2,000만원의 국고지원을 계상한 바 있다.

그러나 이같은 국회의 검토보고서에도 불구하고 2004년도 예산안 심의 과정에서 소속 국회의원 가운데 한 명도 공개적으로 이 문제를 지적하고 나선 의원이 없었던 것으로 전해졌으며, 결국 지원액 208억 4,800만원은 전혀 삭감 없이 국회 심의를 통과한 것으로 알려졌다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #